과학자들은 생명 윤리 문제를 제기하는 털북숭이 매머드를 소생시킬 계획입니다.

종의 제거는 곧 실생활로의 여행에서 멸종으로 이어질 수 있습니다. 멸종을 주도하는 노력을 주도한 하버드 유전학자 조지 처치(George Church)가 공동 설립한 새로운 생명과학 회사 콜로살(Colossal)이 털북숭이 매머드의 세계로의 귀환. 털 매머드는 4,000년 전에 멸종되기 전에 800,000년 이상 동안 북극 툰드라를 배회했습니다.

Colossal 기술은 북극 얼음에서 수집한 고대 종의 DNA 시퀀싱을 사용하여 아시아 코끼리 게놈에 DNA를 삽입하여 코끼리와 매머드의 잡종을 만듭니다.

Church에 따르면 이 기술은 하이브리드 배아를 만드는 데 2년 밖에 걸리지 않습니다. 유전자 편집 도구인 CRISPR는 매머드의 특정 특성을 멸종 위기에 처한 아시아 코끼리의 DNA에 결합합니다. 여기에는 얽히고 설킨 털, 피하 지방 저장고, 작은 귀, 길고 구부러진 송곳니가 포함됩니다.

Benn은 “울리 매머드와 같은 고대 멸종된 종을 되찾는 것 외에도 멸종 위기에 처한 멸종 위기에 처한 종을 보존하고 인류가 멸종에 가담했던 동물을 복원하는 데 우리의 기술을 활용할 수 있을 것”이라고 말했습니다. . 콜로서스의 창시자 람(Lamm)은 보도 자료에서.

이 야심찬 유전적 노력은 멸종 위기에 처한 아시아 코끼리를 변화하는 형태로 동시에 보존하고 북극 초원을 되살리며 그 과정에서 기후 변화를 막는 것을 목표로 합니다. 그 아이디어는 털북숭이 매머드가 “천연 지구공학자” 역할을 한다는 것입니다. 풍경 전체를 짓밟고 그 과정에서 나무를 뿌리 뽑는 것은 초원을 보존하는 데 도움이됩니다. 이러한 목초지는 얼음에 갇힌 탄소와 열이 대기로 빠져나가는 것을 방지하고 그 과정에서 지구 온난화를 증가시키는 데 필수적입니다.

현재 영구 동토층의 죽은 식물은 얼음이 녹는 경우 현재 예상보다 지구를 더 따뜻하게 하기 위해 대기로 더 많은 온실 가스를 방출할 수 있습니다.

그러나 일부 생명윤리학자에 따르면 털북숭이 매머드를 되살릴 수 있다고 해서 반드시 되돌려야 하는 것은 아닙니다. 이 논쟁은 한동안 지속되어 왔습니다. 생명윤리가 기후 변화 완화 전략을 위한 여지를 만들기 위해 진화해야 합니까? 많은 사람들이 그렇게 생각합니다.

뉴캐슬에 있는 노섬브리아 대학의 지리 및 환경 과학 교수인 Paul Mann은 성명에서 이렇게 말했습니다. 대화.

그러나 다른 사람들은 종의 부활과 배아 조작을 조작하는 것에 대해 주의를 기울이고 있습니다.

“제안된 매머드의 ‘멸종”은 거대한 윤리적 문제를 제기합니다. 매머드는 단순한 유전자 세트가 아니라 현대 아시아 코끼리와 같은 사회적 동물이었습니다. 코끼리-매머드 잡종이 태어나면 어떻게 될까요? ? 코끼리는 어떻게 그것을 환영할까요?” 맨체스터 대학의 동물학 교수인 매튜 콥(Matthew Cobb)은 다음과 같이 말했습니다. 구 말했다NS라디안.

포대기 관련

트랜스휴머니즘이란 무엇이며 사람들은 왜 그것을 우생학과 연관시키는가?

그러나 다른 사람들은 이 프로젝트가 진정한 매머드 아기가 태어나기 전에 여러 아시아 코끼리 대리모가 다른 종을 낳아야 한다는 우려를 제기했습니다. Colossus는 현재 실제 대안을 사용하지 않을 것임을 보장합니다.

Mammoth Resurrection Project는 세계의 다른 지역에서도 얼마 동안 진행되었습니다. 또 다른 한국 전략은 코끼리 알에 거대한 세포핵을 삽입하는 것이다. 이것은 복제라고 하는 과정이며, 함께 다루어야 하는 또 다른 생명윤리적 짐승입니다.

기후 변화 주장 자체는 일부 전문가를 완전히 설득하지 못합니다.

“여기서 문제는 우리가 생태계 설계자로서 털매머드의 역할을 완전히 이해하지 못하고 있으며, 매머드 대초원이 매머드 손실의 결과로 사라진 것인지 아니면 매머드가 자연의 손실로 인해 사라진 것인지 불분명하다는 것입니다. 빙하기 세계와 함께 서식지. , ” 토리 헤리지 씁니다, 런던 자연사 박물관의 고생물학자.

“기후 변화의 영향을 완화하려는 희망을 털매머드 떼에 두는 것은 큰 도박입니다. 성공할 경우 영향을 미치려면 수십만 명이 필요합니다.”라고 그녀는 덧붙입니다.

게다가 초원이 매머드의 멸종으로 위협받고 있다는 주장의 타당성을 논박하는 이들까지도.

자연사 박물관에서 매머드와 인간 및 환경과의 관계에 대한 또 다른 연구원인 Adrian Lister는 이 말: “최근 사례에서 알 수 있듯이 거대 동물군이 토종 식물군에 영향을 미칠 수 있다는 사실을 부정하는 것은 아니지만 … 우리는 모든 잠재적인 의도하지 않은 부작용을 예측할 만큼 충분히 똑똑하다고 스스로를 속여서는 안 됩니다.”

그러나 프로젝트 뒤에 있는 사람들은 “이것이 모든 것을 바꿀 것”이라고 주장합니다. 그러나 생명윤리에 대한 우려가 없더라도 전문가들은 여전히 ​​회의적입니다. Stolkholm에 있는 Center for Paleogenetics의 Love Dallen은 CNN에 “나는 여전히 가장 큰 요점이 무엇인지 궁금합니다. 우선 매머드를 얻지 못할 것입니다. 그것은 약간의 지방 침전물이 있는 털이 많은 코끼리입니다.”라고 말했습니다.

모든 과대 광고에도 불구하고 잠시 동안 살아있는 거인을 보지 못할 수도 있습니다. 이전 시도 멸종된 종을 되살리는 것은 지나간 일입니다. 설령 기후 변화에 맞서 싸우는 데 실제로 기여하기보다는 호기심일 수 있습니다. 어느 쪽이든, 이 사건은 똑같이 매혹과 불안을 불러일으켰고 과학자들은 결국 대담한 실험에서 어떤 결과가 나올지 기다리고 있습니다.