러시아와 북한의 탱고가 인도의 중립성에 도전한다.모스크바가 ‘나라자 국가’를 환영하면서 인도는 궁지에

2024년 6월 20일 러시아 푸틴 대통령과 북한 김정은 위원장은 포괄적 전략 파트너십 협약에 서명했다.

홍해 : 중국이 화룡미사일을 사용한 모의 연습으로 미 해군의 군함을 ‘침몰’, 전문가가 분석

푸틴 대통령의 북한 공식 방문과 안보조약 조인은 사실상 북한을 국제사회로 복귀시켰다. 그러나 이 전개에 동요할 서쪽 국가들은 이 움직임을 ‘악의 추축’ 등이라고 부르며 무시할 것이다.

서쪽 국가의 조소에도 불구하고, 이 협약은 세계 정세의 근본적인 변화를 의미하며, 인도는 궁극적으로 이를 외교 정책에 통합해야 한다. 이에 대해서는 나중에 논의한다.

협약에 따르면 북한과 러시아는 어느 쪽이 공격을 받을 때 즉시 ‘군사적 및 기타 지원’을 제공한다. 이 협약은 소련 붕괴 이후 파기된 1961년 소련 시대의 협정을 부활시킨 것이다.

새로운 협정의 세부 사항은 아직 발표되지 않았다.

푸틴 대통령과 김정은은 또한 방위력 강화와 무역·투자 협력 확대를 위한 공동 조치를 취하기로 합의했다. 이 협약은 어느 한쪽이 해지를 요구할 때까지 무기한으로 유효하다.

협약의 영향

푸틴 대통령은 이미 우크라이나에 대한 서방 국가의 군사 지원에 따라 북한으로 고정밀 무기를 이전할 가능성이 있다고 말했다.

“우리는 세계의 다른 지역에 무기를 공급할 권리를 보유하고 있다”고 푸틴 대통령은 6월 20일 하노이에서 기자 회견에서 말했다. “조선민주주의인민공화국과의 협정을 염두에 두고 이를 배제할 생각은 없다”

블룸버그는 이 씨의 발언을 인용해 “서쪽 국가들은 우크라이나에 무기를 제공하고 “그 후 어떻게 사용되는지는 우리에게는 통제할 수 없다”고 말하고 있다”고 전했다.

“우리도 마찬가지입니다.”

이에 앞서, 안보 문제에 초점을 맞춘 SPIEF에서 연설의 후반부에서, 그는 서쪽 국가가 러시아를 공격하기 위해 우크라이나에 무기를 공급했던 것처럼 러시아는 서쪽 국가에 반대 하는 나라들에게 무기를 제공할 것이라고 말했다.

만약 비우호국이 전투지역에 무기를 공급하고, 우리나라의 영토에서 이러한 무기의 사용을 요구했다면, 왜 우리는 이에 동조하여 대응할 권리가 없는 것일까?

안보협정에 의한 북한의 큰 이익은 러시아의 거부권에 의해 북한을 표적으로 한 유엔 안보이사회의 결의가 저지되게 된다는 것이다.

물론 이 협약의 가장 큰 장점은 미국과 NATO에 의한 북한에 대한 군사행동을 억제하는 것이다. (트럼프 정권은 북한에 대한 철저한 군사 공격을 검토하고 있다고 보도되고 있다!)

향후 러시아가 S-400 시스템을 북한으로 양도할 경우 북한은 미국에 대해 미국이 북한에 미치는 것과 같은 정도의 위협을 미칠 수 있으며 미국은 이를 매우 불편 느낄 것이다.

러시아 역시 소련 시절 북한과의 우호관계 부활로부터 큰 이익을 얻을 것이다.

한국의 신원식국방상은 블룸버그에 대해 북한은 이미 SMO 지원을 위해 러시아에 수백만 발의 포탄과 수십발의 탄도미사일을 공급하고 있다고 말했다.

이 주장은 북한에서 러시아로의 해상 컨테이너의 이동을 담은 위성사진에 의해 뒷받침된다. 그러나 북한과 러시아는 이 주장을 부정하고 있다.

NATO의 개입을 막기

장래 이란과 예멘 등 남반구 국가들이 러시아와 같은 안보협정을 체결할 가능성도 부정할 수 없다.

미국의 단독행동주의는 민주주의의 보호나 인도적 위기의 방지를 착용하여 NATO를 통해 강제되는 경우가 많다. 이라크, 구 유고슬라비아, 아프가니스탄, 리비아, 지중해에서 NATO의 군사 행동이 그 예입니다.

NATO의 개입 위협에 직면한 국가들이 러시아와 안보동맹을 맺는 것은 당연한 일이다. 러시아는 지금까지 세계질서와 국제법을 믿었기 때문에 그러한 요청을 거절했을 것이다. 그러나 지금은 다르다!

러시아 관점

러시아 자신도 NATO의 존재에 관련된 위협에 직면하고 있다. 러시아의 관점에서 보면 비슷한 위협을 느끼는 다른 나라들과 협력함으로써 왜 실수가 일어날 수 있을까?

러시아는 우크라이나의 SMO가 수년간 지속될 수 있음을 인식하고 있으며, 중국에만 의존하는 것에 경계하고 있을 가능성이 높다. 러시아는 중국이 미국과의 관계를 어느 정도 이상으로 악화시키지 않을 것이라고 아마 생각하고 있다. 따라서 향후 모스크바가 궁지에 빠지면 중국이 러시아에 군사 장비를 공급할 가능성은 거의 없다.

인도의 딜레마

러시아는 몰려들어 인도가 거래에 불안을 느끼는 나라, 예를 들어 중국이나 북한에 의지할 수밖에 없다.

세계는 급속히 양극화하고 있다. 지금 일어나고 있는 사건은 틀림없이 인도의 외교와 외교정책에 과제를 가져올 것이다. 세계가 일극에서 이극, 혹은 다극으로 이행하는지에 따라 많은 것이 좌우될 것이다.

인도는 일관되게 다극화를 주장해 왔지만, 세계를 다극화로 인도하는 것은 인도의 이익이 될 것이다. 다극화한 세계에는 울타리 등 존재할 수 없기 때문에 인도는 지금이야말로 중립적인 입장에서 탈각해야 할 때다.