북한은 남북 정상 회담의 전제 조건을 반복 – 외교관
문재인 (문재인) 한국 대통령은 지난주 유엔 총회 연설에서 “한국 전쟁의 종결을 선언하는”것으로 한국과 한국 사이에 돌파구를 열 것을 제안했다. 북한의 김정은 총리의 자매이며, 북한의 남북 관계에 관한 주요 떠벌이기도하다 김여정은 금요일과 토요일에 발표 된 2 개의 성명에서 달의 연설에 화답했다.
그녀의 성명 토요일에 게시김 위원장은 북한은 한국 국민처럼 “남북 관계 교착 상태에서 회복시켜 최대한 빨리 평화적 안정을 달성하겠다”고 말했다. 그녀는 남북 관계를 개선 할 수있는 몇 가지 단계에 대해 언급했다. “전쟁의 중요한 종결 적시 선언은 물론 남북 공동 연락 사무소와 남북 정상 회담의 재건”
그러나 이러한 잠재적 인 움직임은 모두 남부가 특정 요구를 충족시키는 매우 조건으로하고있었습니다. 따라서 김씨의 주요 메시지는 북한이 한국과 미국에 지속적으로 요구하고있는 것을 달성하기 위하여 서울에 다시 촉구했다. 군사 활동에 관한 이른바 ‘적대적 정책’과 ‘이중 기준’을 제거하는 것입니다.
“북한에 대한 미국과 한국의 이중 잣대 [the official name of North Korea] 한반도에 존재하는 군사적 상황과 잠재적 군사적 위협에 대처하기위한 북한의 자위 적 측면의 행동은 위협적인 “도발”로 기각되어 그 무기의 축적은 “북한의 억지 힘의 확보 “로 설명되어있다. 비논리적 유치이며, 북한의 주권을 솔직히 무시하고 도전하고있다 “고 김 성명에서 말했다.
트럼프 시대 이후 특히 평양이 2017 년 이후 장거리 대륙간 탄도 미사일과 핵 미사일 테스트를 앞두고 있기 때문에 워싱턴과 서울은 북한의 미사일 테스트를 거의 무시하고 왔습니다. 토론 공간을 떠나 탄도 미사일을 ‘정상적 사업 “으로 사정에 두는. 그러나 평양이 2019 년 “거래없이”하노이 정상 회담에서의 고통을 극복하고 협상 테이블로 돌아 가기 정당한 이유를 찾을만으로는 충분하지 않았습니다.
김 씨는 “한국 당국이 형평성 북한에 대한 적대 정책 신뢰를 해치는 모든 편견과 적대적 발언을 무시하고 이중 잣대를 보유하고있는 화구 상자를 철거하는 움직임이 눈 에 보이는 형태로 나타나는 것을 바랄 뿐이다 “고 말했다.
그녀 금요일 성명 같은 메시지를 전했습니다. “전쟁 종결 선언은 재미 있고 훌륭한 생각입니다 … 전쟁 종결 선언 자체에 아무 문제가 없습니다”라고 김은 선언했습니다.
“그러나 지금이 올바른시기인지, 그리고이 문제를 논의하기 위해 익는 조건이 있는지를 확인해야합니다”라고 그녀는 계속했다.
“현재 북한에 대한 이중의 거래 기준 편견 적대적인 정책, 그리고 우리를 대적하는 연설이나 행동이 계속되고 있습니다. 이러한 상황에서 반세기 이상 대립하고 있던 정당 간의 전쟁의 씨앗이 될 수있는 모든 것을 전쟁의 종결을 선언하는 것은 의미가 없습니다. “
일반적으로 김여정은 평양의 최고 권위를 대표하고 서울을 향해 성명을 내고있다. 이는 김정은을 나타내고있다. 그러나 토요일 계산서는 그녀의 “개인 의견”이라고 명확하게 언급했습니다. 그 구별은 그녀의 강경파의 목소리가 더 외교적 인 접근을 막는 것을 방지하는 방법으로 볼 수 있습니다.
김 위원장 전에 북한의 외교 당국자도 달 유엔 연설에서 미군이 남쪽 땅에 머물러있는 한, “전쟁의 종결을 선언에는 시기상조”라고했다.
북한은 김 위원장의 지원을 통해 한반도 비핵화를위한 대화에 다시 참여하기위한 조건으로 한국이 처음 “적대적 정책 ‘을 철폐하는 것을 명확하게 요구했다. 지금 대응하는 것은 서울과 워싱턴 달려 있습니다.
“김여정은 평양의 정당한 자위 조치로 그녀가 묘사하고있는 것을 비판하지 않고 서울을 기준으로 한 상호 작용을 제공함으로써 함정을하고 있을지도 모른다”고 서울 이화 대학의 랄프 에릭 이즈리 교수는 외교관이 말했다.
북한은 노동당 76 주년 10 월 10 일경에 도발적인 군사 시험을 실시 할지도 모른다. 이즈리 씨는 다음 달 북한의 미사일 실험이나 군사 행동 가능성은 서울에있어서 어려운 딜레마를 가져올 수 있다고 지적했다.
“서울이 침묵을 지키고 있으면 그것은 금 왕조 정권의 핵 및 미사일 개발을 오히려 정상화하고 미국과의 동맹에 마찰을 일으킬 수있다. 한편, 서울이 북한의 다음 도발을 비판했을 경우, 북한은 다시 통신을 차단하고 남북 관계의 긴장을 비난하는 것 “이라고 이즈리 씨는 말했다.
협상의 전제 조건으로 한국에서의 미군 철수와 한미 합동 군사 연습의 종료 등 달성 불가능한 목표를 요구하는 것은 북한의 강경 자세를 정당화하는 방법이다. 북한은 비핵화 협상을위한 대화에 다시 참여하는 워싱턴과 서울에서 이벤트를 계속 거부하고있다.
그러나 김 위원장이 최근 성명에서 서울의 적대적 수사가 북한 말했다 것을 주로 비판 한 것처럼 평양은 내년 베이징 동계 올림픽 중 또는 이후에 한국 간 참여의 기세를 요구 수 있었다.
“2018 년 평창 올림픽에 이어 한반도 사이의 대화가 재개 된 바와 같이 북한은 베이징 동계 올림픽을 둘러싼 한반도의 긴장을 완화하는 중국 정부의 요청을 받아 들였다는 것을 알 수있을 것이다” 과 정 성찬 한국 세종 연구소 싱크 탱크의 선임 연구원은 외교관과의 인터뷰에서 말했다.
중국은 북한에 대한 권력과 영향력이 제한되어 있지만, 북한은 북한의 최대 교역국이기 때문에 북한이 중국의 평화 구축 계획에 협력 할 가능성이 있다고 말했다. 북한은 그 대가로 중국에서 식량과 비료를받을 수 있었다.
“완벽한 의사 소통 자. 자랑스러운 알코올 중독자. 전형적인 웹 괴짜. 무관심에 빠지는 경향이 있습니다. 말썽꾼.”