북한 미사일 활동 : 일본 대응

올해는 북한의 지도자 김정은과 그의 나라의 방위산업 기반에 있어서 특히 바쁜 시기임이 증명되었습니다. 북한이 40발 이상의 미사일을 발사 다양한 종류와 범위 2022년. 육 이러한 테스트 중 10월 12일에 2발의 순항 미사일이 발사되어 동해(일본해)에 착륙하기 전에 1,200마일 이상 비행한 것을 포함합니다.북한 대륙간 탄도 미사일 실험 재개 결정 3월이러한 활동의 ​​거의 4 년 동안 일방적인 모라토리엄을 깨뜨렸다.

되고 있다 점점 분명히 김 위원장은 미국과의 핵협상을 재개하는 데 관심이나 열망도 하지 않았다. 따라서 북한의 추가 미사일 실험이 보장됩니다.김 2021년 1월 지침 북한의 미사일 보유량을 가볍고, 빠르고, 치명적인 힘으로 바꿔 그 과정에서 2 차 공격 능력을 강화하는 것은 북한 자신의 일정에 따라 진행됩니다.

이는 지난 10년간 북한의 핵이나 미사일 계획을 포함한 다른 모든 안보 문제보다 중국을 우선해 온 나라인 일본에 독특한 문제를 제기하고 있다. 10월 4일 이뤄진 중거리 탄도미사일(IRBM)의 일본 최북단 섬들에 대한 5년 만의 실험은 일본 기시다 후미오 총리의 젊은 재직 기간에 작은 위기를 일으켜 북한의 전진 능력이 얼마나 이었는지를 분명히 생각나게 했다. 그것은 북한 문제를 일본의 외교·방위 정책의 최전선으로 되돌려 현재 일본의 방위력을 높이기 위한 노력을 추진하고 있다.

일본의 북한 정책: 워싱턴에 의존

역대 일본 정부는 북한 정책을 가장 중요한 동맹국인 미국에 아웃소싱하는 것에 대체로 만족해 왔다. 평양에 관한 도쿄와 워싱턴의 목적은 사실상 서로 구별되지 않는다. 이들은 다양한 유엔 안보리 결의에 따라 핵실험과 탄도미사일실험을 영구적으로 정지하고 지지하고, 추가 위반이 있을 경우 평양을 처벌하고, 북한의 완전한 비핵화를 향하여 노력하는 것을 포함합니다. 특히 미사일 문제에 관해서는 일본은 확실히 단거리 능력을 가진 것보다 북한의 대륙간탄도미사일(ICBM)에 가장 관심을 갖고 있는 미국보다 엄격하다. 이 구별은 당시 도널드 트럼프 대통령이 2017년 북한의 ICBM 발사에 대응해 ‘불과 분노’를 위협했지만, 2019년 외교 붕괴 이후 단거리 미사일 발사를 거부하는 것을 몰랐던 트럼프 정권 사이 특히 심각했다. 시간이 지남에 따라 본질적으로 정규화 된 SRBM 테스트. 그 지리적 위치를 생각하면, 일본은 다른 견해를 했습니다. 도쿄에 있어서 비핵화는 이 정도의 위업이라고 해도 북한이 일본에 도달 가능한 단·중거리 미사일의 무기고를 보유하고 있는 한 충분하지 않다.이 유형의 시나리오는 남아 있습니다. 끊임없는 걱정 일본의 방위 계획 담당자용.

전통적으로 일본은 미국과 마찬가지로 북한의 미사일 발사에 예측대로 반응한다. 국가 안보 회의는 최신 진전에 대해 논의하기 위해 신속하게 소집되어 일본의 국가 안보 담당 고위관 (많은 경우 일본 총리 자신)은 라이브 기자 회견에서이 행동을 강한 말로 비난하고 도쿄는 유엔 안전보장이사회에 국제법에 대한 눈에 남는 위반으로 북한에 압력을 가했다. 이는 바로 이달 기시다 정권이 한 일이며 일본 유엔 대사인 이시카네 공연씨는 안보리가 북한 문제에 긴급성이 부족하다고 비난했다. 제창했다 현재 장부에 실려 있는 제재의 엄격한 집행을 위해서.

그러나 상임이사국 간의 관계가 우크라이나에서의 전쟁을 둘러싸고 대규모로 먼지를 일으키고 있는 안보이사회에서는 이러한 호소는 귀를 빌려주지 않았다. 과거 북한 문제로 미국, 영국, 프랑스와 자주 협력해 온 러시아와 중국은 현재 북한의 지속적인 대량파괴무기 개발을 미국을 자극하는 쐐기 문제로 이용하는데 만족 하고있다.기록상 처음으로 러시아와 중국 둘 다 거부 6월 미국이 기초한 결의안은 올해 탄도미사일 실험 연발로 북한을 벌하는 것이었다. 모스크바와 베이징이 다국간 차원에서 추가적인 행동을 막고 있기 때문에 김 위원장은 국제사회로부터 큰 반발을 받지 않고 군대의 현대화 캠페인을 계속하기에 충분히 만족하고 있다. 수 있습니다.

일본의 느린 방위력 강화는 가속화될 수 있음

10월 4일 IRBM 시험 이전에도 일본 정부의 분위기는 점진적인 재군비 중 하나였습니다. 키시다 총리는 국제전략연구소(IISS) 샹그릴라 다이얼로그에서 6월 연설로, 명확한 “나는 향후 5년 이내에 일본의 방위력을 근본적으로 강화하고 이러한 강화를 달성하는 데 필요한 일본의 방위 예산의 대폭적인 증가를 확보하기로 결심하고 있습니다.” 키시다씨의 발언은, 1개월전의 발언과 거의 같았다. 맹세한 2022년 5월 백악관에서 바이덴 대통령과의 정상회담에서 ‘일본의 방위력을 근본적으로 강화하겠다’고 요구했다. 그러한 감정은 기시다 씨나 그의 자민당(LDP)에 쫓겨있는 것은 아닙니다. 5월 여론조사 에서 아사히 신문 일본 국민의 64%가, 일본은 방어를 강화해야 한다고 생각하고, 반대한 10%를 웃돌고 있는 것을 알았습니다.

F-35, F-16, 우주 기반 시스템, 사이버 전쟁 툴, 새로운 잠수함 클래스 개발 등 군용 하드웨어 조달을 향해 일본의 방위비를 밀어 올려 그 공적 예산의 점유율 증가 일에 대한 지원은 직접적인 반영입니다. 일본이 동아시아 안보 환경을 어떻게 해석하는지에 대해. 이 지역의 안전과 안정은 중국의 군사근대화와 북한의 탄도미사일의 진보가 두 가지 가장 큰 우려사항인 일본의 방어체제의 보다 넓은 단면에서 보면 점점 불안정해지고 있습니다. .

억지력을 강화하고 일미안보동맹을 강화하며 미국이 ‘자유롭고 열린 인도 태평양’이라고 부르는 것에 공헌하는 것은 세 개의 기둥 일본의 방위성이 서 있는 것. 따라서, 키시다의 자민당이 NATO의 기준에 맞추는 것을 목표로 일본의 방위 예산의 대폭적인 인상을 제창하고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.기시다씨는 일본이 검토하고 있는 것처럼 이러한 권고를 염두에 두고 있는 것 같습니다. 2,800억 달러에 가까운 지출 이 예산의 대부분은 대 미사일 방어, 순항 미사일 및 정보, 모니터링, 정찰(ISR) 기능에 할당됩니다. 일본이 900마일 떨어진 적의 기지와 미사일 사일로에 대한 공격을 개시할 수 있도록 하는 완전 장비되고 자원을 갖춘 독립적인 반격 능력을 확립하는 것은 특별한 우선사항이 될 것입니다. .

북한의 행동은 일본의 방어 타카파를 돕는다

북일본 상공에서의 북한의 IRBM 비행은 전례가 없는 사건이 아니었습니다.북한이 처음으로 일본 상공에 미사일을 발사 1998년이었다, 빌 클린턴 대통령의 두 번째 임기 중, 그리고 2017 년에 이러한 추가 테스트가 실시되었습니다. 또한 IRBM 이후 지상 일본인에 대한 직접적인 위협이 아니었습니다.아마 수정판 화성 12 호)는 국제 우주 정거장보다 높게 비행했습니다.

그럼에도 불구하고 이러한 세부 사항은 일본의 방어 타카에게는 중요하지 않았습니다. 탄약입니다. 따라서 김정은은 일본의 군사비를 점점 증대시킨다는 기존의 경향을 가속화하고 있다. 그러나, 도쿄가 그러한 위업을 얼마나 빨리 달성할 수 있는지에 대해서는, 현재로서는 의문이 남아 있습니다.