스포츠성, 축구 연맹에 의한 남자 팀의 신감독 채용의 감사를 개시

스포츠성은 금요일 남자 신대표팀의 감독 채용에 있어서 부정한 혐의로 축구통괄단체에 대한 조사를 시작했다고 발표했다.

문화체육관광성 당국자는 대한축구협회(KFA)에 대한 감사는 장미란 제2차관이 목요일 미디어 대응 중에 이 문제를 다룬 것으로 실질적으로 시작되었다고 말했다.

장씨는 목요일, 국회에서 여당 국민의 역당의 원내 대표인 아키쿄호 의원과 만나, 협회의 상황을 협의한 후, 기자단에 대해 “협회가 적절하게 운영되고 있는지 궁금해하는 사람이 많다. 감사를 통해 국민의 의문에 답하도록 노력한다”고 말했다.

7월 7일, K리그의 울산 HD FC에서 홍명진을 뽑아 남자 대표팀의 신감독으로 임명한 이래, KFA는 투명성 부족에 대해 팬과 전 선수로부터 비판을 받고 있다.

축구 총괄단체는 지난 2월 해임된 유르겐 클린스만 씨의 후임 찾기에 지난 5개월을 보냈다. KFA는 몇 명의 외국인 후보자와 면접했고, 5월에는 그 중 한 명과의 계약에 접근했다.

홍씨를 감독으로 임명하기 며칠 전, 전형프로세스를 감독하는 한국축구협회의 기술 디렉터인 이림센은 전 프리미어리그 감독인 가스포예와 데이비드 와그너와 면접하기 위해 유럽 방문 했다.

두 면접은 각각 몇 시간이나 이어졌지만 KFA는 7월 5일 홍씨와 이씨가 단시간 회담한 뒤 홍씨를 선출했다.

그 회의 몇 시간 전, 홍 감독은 기자단에 대해 KFA의 임원들과 만날 예정은 없다고 말하고, 울산 팬들에게 시즌 도중에 클럽을 떠나 대표팀의 감독에 갈 생각은 없다고 보증 했다.

KFA는 외국인 코치 후보의 검토에 몇 달이나 소비한 뒤 왜 갑자기 방침을 바꾸어 한국인 전술가를 고용했는지에 대해서는 아직 납득이 가는 설명을 하지 않았다. 비평가들은 KFA가 정몽규 회장의 취향에 맞는 코치를 초빙하기 위해 자신의 심사과정을 무시했다고 주장한다.

홍씨 취임 직후 전 한국대표 MF 박주 히로시씨는 한국축구협회 대표팀위원회 멤버로 채용 과정에 관련된 경위를 자세하게 말하는 YouTube 동영상을 공개했다. 박씨는 한국축구협회가 홍씨를 감독으로 이미 염두에 두고 있었음에도 불구하고 다른 후보자와의 면접은 겉보기만으로 했기 때문에 자신의 5개월 시간을 낭비했다고 비난 했다.

체육성은 서류 심사를 시작했지만 성 당국이 서울에 있는 KFA 본부에서 현지 감사를 언제 실시할지는 정해지지 않았다.

동성 관계자는 “대표팀의 감독 채용은 축구협회의 업무의 일환이며, 그 업무가 축구협회의 규정에 따라 이루어졌는지 조사한다. 감독 본인을 조사하는 것은 아니다”라고 말하고, “축구협회 예산이 투명하고 공정하게 집행되었는지 여부도 조사한다”고 말했다.

동성은 본격적인 감사를 시작하기로 결정하기 전에 이 사건에 대한 예비조사를 완료했다.

KFA는 ‘정부 관련 단체’로 등록되어 있으며, 체육성에 의한 감사의 대상이 되고 있다.

KFA 관계자는 협회가 성에 전면적으로 협력한다고 말했지만, 금요일 저녁 시점에서 성에서 연락은 없었다.

KFA는 당초 FIFA 규약에서 회원단체의 운영상의 독립성을 의무화하고 있는 조항을 인용해 부처의 감사 실시 의향에 난색을 보였다.

FIFA 규약 제14조에 의하면, 가맹 협회는 「자신의 업무를 독립적으로 관리해, 자신의 업무가 제삼자의 영향을 받지 않게 한다」의무를 지고 있다.

제19조는 “각 가맹협회는 제3자로부터 부당한 영향을 받지 않고 독립적으로 그 업무를 운영한다”고 규정하고 있다. (연합 뉴스)