영국은 미디어 브리핑에 영감을주기 위해 백악관으로 향하고있다

존슨은 7 월 초 LBC 라디오에“우리는 사람들이 직접 참여하고 싶어하며 우리가 원하는 것을 원한다고 생각한다. “때때로 떠 다닐 것입니다. 의심 할 여지가 없습니다.”

브리핑 또는 성능?

그러나 1995 년부터 매일 방송되는 브리핑이 방송 된 워싱턴에서는 플랫폼의 양쪽에있는 사람들에게 경고합니다. 카메라를 켜면 다우닝 스트리트가 템스 아래의 유명한 엘리자베스 극장 인 셰익스피어 글로브의 무대처럼 보일 것입니다. .

일부에게는 이것이 나쁘다.

CNN 비즈니스가 “현실 텔레비전 쇼”로 바뀌 었다고 말하면서 1995 년 텔레비전 브리핑에 참석 한 클린턴 백악관 기자 비서 인 Mike McCurry는 네트워크가 매일 브리핑을 실시간으로 방송하게 한 것에 대한 그의 후회에 대해 잘 알려져있다.

이제 그는 기자 회견이 끝날 때까지 금지되어야한다고 믿는다.

맥 커리는 “기자들은 브리핑을 기록하고 다른 출처에 대한 정보를 테스트하고 다른 사람들로부터 의견을 추출한 다음 실제로 출판 할 가치가있는 보고서를 준비해야한다”고 말했다.

이것은 오늘날 생방송 세계에서는 일어나지 않을 것입니다. 맥 커리 이후 백악관 기자로 취임 한 조 락 하트 (Joe Lockhart)는 CNN Business에 런던의 양측이 운동을 극장으로 취급 할 것이라고 기대했다고 말했다.

록 하트 총리는 “대변인의 역할을 위해 다우닝 스트리트 TV 발표자를 데려 올 것입니다. 나는 언론인들이 인간의 본 성상 텔레비전을 보여주고주의를 끌기위한 방법으로 볼 것이라고 생각합니다.” “그것은 그 자체로 브리핑이 아니라 공연 일 것이다.”

미국 투데이의 워싱턴 편집인 카렌 보한 (Karen Bohan)과 백악관 특파원 (White House Correspondents Association) 전 대통령은 기자 회견에서 CNN 비즈니스에 다우닝 스트리트 TV가 언론과 정부의 관계를 바꿀 것이라고 말했다. 그러나 그녀는 그것이 “늦은”것이라고 말했다.

Buhan은 “대부분의 공무원들은 카메라를 가지고 있지 않은 언론인들과 대화하는 것보다 카메라 앞에서 감시 할 가능성이 더 높다”며 “대담한 답변은 말할 것”이라고 말했다. “그러나 도달 범위가 클수록 언론과 대중에게 더 좋습니다.”

런던에서는 다우닝 스트리트를 다루는 기자 그룹이 로비로 알려져 있으며 매일 총리 대변인과의 두 번의 브리핑 세션에 참여합니다. 브리핑은 카메라 외부에 있으며 스피커의 이름은 지정되지 않았습니다. 요약 오디오 녹음이 허용되지 않습니다.

런던의 많은 기자들은 텔레비전 방송을보고 있지만 일부는 동료들에 대해 우려하고있다. 한 언론인은 영국 신문에 따르면 한 신문은“공작을 반복하고있다”고 말했다.

그는 로비의 반 비밀 연극 적 표현을 계속하는 것보다 TV의 불빛을 전체적으로 볼 때 언론과 정치인 사이의 자유롭고 솔직한 교류의 이점이 더 크다고 말했다.

다른 사람들은 카메라를 조작하면 실제로 투명도가 떨어질 것이라고 걱정합니다. 지금까지 브리핑의 정확한 형식과 누가 참여할 수 있는지에 대한 세부적인 정보가있었습니다.

조언

베테랑 워싱턴 특파원은 언론인들이 정부 대변인의 TV 사운드 트랙을 준비해야한다고 경고했다.

머큐리 커뮤니케이션 커뮤니케이션즈 (Mercury Communications Strategy)의 파트너 인 AP 통신의 전 백악관 대변인 인 벤 펠러 (Ben Feller)는 CNN 비즈니스에 대부분의 언론인들이 언론 비서와의 매일 브리핑을 새로운 정보 수집에 유용하지 않다고보고했다.

그러나 기자들은 “적절하게 준비하고, 요점을 파악하고, 답변에 대한 답을 얻지 말고, 후속 조치를 취하고 평소처럼 행동해야합니다”

선택된 대변인은 영국 정부에서 두 번째로 유명한 인물이 될 것입니다. 첫 번째는 국무 총리입니다.

여러 보고서에 따르면, 다우닝 스트리트는 특히 라디오 저널리즘 경험이있는 사람을 그 자리에 데려다 줄 것으로 보입니다. 그러나 로크 하트는 다우닝 스트리트에 “길을 찾을 수있는 친숙한 얼굴을 사용하는 것”에 대해 경고했다.

록 하트는 그 입장에서 최고의 인물은 “쇼, 정치, 정치를 혼동한다”고 혼동한다고 말했다.

그는 또한 Macri에게 발표자가 정책 토론에서 벗어나 “벽에 날아 오도록”권고했다.

“적극적인 의사 결정 역할을 수행하는 것은 다른 쪽에서”당신과 정보를 공유하고 항상 당신이 가장 좋은 제안을 얻고 싶어한다 “는 것을 꺼려한다고 그는 말했다.

펠러는 또한 언론 대변인이 직면 할 수있는 첫 번째 질문 중 하나가 목적을 결정하는 것이라고 경고했다.

“정부의 안건을 홍보하고 다른 어떤 것에도 대답하지 않는 그들의 역할인가, 아니면 안건을 홍보하고 언론에 책임감 있고 반응하는 것 모두를 목표로 하는가?” 펠러가 말했다. “직원은이 질문에 대답 할 준비가되어 있어야합니다.”

수정 :이 기사의 이전 버전에서는 영국 영국 로비 브리핑의 오디오 녹음이 허용되지 않는다고 잘못 설명했습니다.