이슬람 세계의 분노 이후, 모디 정부는 돌아올 수 없는 지경에 이르렀을 수 있습니다.

김 누푸르 샤르마는 많은 이슬람 국가의 정부뿐만 아니라 국민들로부터 심각한 반발을 불러일으켰습니다. 나는 여러 가지 이유로 정부를 완전히 놀라게 했다.

첫째, 바라티야 자나타당(BJP)은 2019년 나렌드라 모디 총리의 재선 이후 반무슬림 가마솥을 냉소적으로 부채질하고 국제적으로는 대부분 외면하고 있다. 불평은 대부분 서방세계에 국한되어 있었고, 연례 보고서나 개별 당원, 즉 미국 민주당의 자유주의 진영의 형식적인 비판이 대부분이었습니다.

외교부장관 S. 대부분의 경우 재치 있는 농담을 하는 Jaishanker는 무게감이 부족합니다. 다른 종교로 개종한 대부분의 새 개종자들과 마찬가지로 그의 힌두교 직업은 상 가족 내에서 선의를 얻는 것이었습니다. 최근 미 국무부의 종교의 자유에 관한 연례 보고서에서 인도에 대한 비판에 대해 “투표 은행 정책따라서 정부는 예리한 힌두트바 활동도 통제 가능한 한계를 넘어서 해외에서 열정을 불러일으키지 않을 것이라고 계산했습니다.

둘째, 정부는 이슬람 세계가 큰 국가와 대결하기 위해 많은 상호 불일치로 인해 흩어져 있다고 가정했습니다. 중국에서 위구르인에 대한 억압에 대한 그들의 침묵은 경제적 이익이 종교적 친화성을 능가한다는 것을 보여주었습니다. 모디 총리는 또한 일반적으로 이슬람 세계를 경악케 하는 사우디아라비아의 사실상 통치자와 외교적으로 독단적인 UAE를 구하는 데 성공했습니다. 이 두 사람은 전통적으로 파키스탄과 가깝습니다. 실제로 최근 몇 년 동안 이슬람 협력 기구(OIC)는 카슈미르 또는 인도의 무슬림 대우에 대한 반인도 주장에 덜 열성적이었습니다.

BJP와 정부에는 오만함이 만연했지만 후자는 Rashtriya Swayamsevak Sangh(RSS) Mohan Bhagwat의 발언, 종교 간 관계에서 절제의 필요성에 대해서도 상(Sang) 내에서 우려를 표명했습니다. 잔바피 모스크 이후 발생한 논란과 추종자들의 붉은 선을 다시 그려야 한다는 인식도 있었다.

그러나 그동안 밤에 TV 스튜디오에 있던 BJP 대변인은 특히 총리가 있는 구자라트 주에서 중요한 다가오는 주 선거를 앞두고 유권자들을 설득하도록 이슬람교도들을 계속 유인했습니다. 더 높은 시청률과 정부의 선의를 위해 노력하는 대부분의 텔레비전 채널은 최대한의 대결과 구두 결투를 위해 게스트를 위한 패널과 사례를 만들었습니다.

수년 동안 이 작가는 국내 정책과 대외 정책을 별도의 사일로에서 분리할 수 없다고 경고했습니다. 그러나 기후 변화와 자유 민주주의를 전통적으로 미국 외교와 관련된 문제로 포기한 도널드 트럼프 전 미국 대통령의 4년은 인도 정부가 외교가 BJP의 Hindutvation 프로젝트에 영향을 받지 않는다고 믿게 만들었습니다. 2019년 나렌드라 모디(Narendra Modi)의 재선 이후 인도 건국의 교부들이 구상한 입헌주의와 자유민주주의에서 다수제와 힌두 라슈트라(Hindu Rashtra) 재건으로 인도를 옮기는 속도가 빨라졌다.

이 계산은 주요 이슬람 국가를 분할하고 서방, 특히 자유주의와 민주주의의 수호를 포기한 트럼프 집권 미국과 교전한 모디의 성공을 기반으로 합니다. 그러나 조 바이든은 모디에 이어 승리 트럼프에 대한 은밀한 부당한 지지, 인도의 국내 플레이 상황이 미국의 관심을 끌 수 있다는 우려를 제기했습니다. 장관 S. Jaishankar는 현명하다 프라밀라 자야팔트럼프 대통령 재임 당시 미 하원에서 인도 출신 민주당원도 우려의 원인이 됐다. 그러나 중국, 기후 변화, 그리고 이제 우크라이나는 미국이 자유 민주주의에 대한 모디 정부의 약속을 의심하게 만들었습니다.

그러나 좌파든 우파든 극단적인 이념적 입장에 대한 논쟁적인 변호는 통제 불능 상태에 빠질 수 있습니다. BJP의 상류층은 우타르프라데시의 선거 승리와 람 사원의 성공 이후, 그리고 예배당에 대한 경의를 표하는 왜곡된 역사적 설명 등을 포함하여 스토리텔링, 암시, 잠재의식 담론을 통해 여론을 양극화했습니다. ) 현상 유지를 보호하는 1991년 법 종교적인 장소의 경우 BJP는 소수자를 잡는 것을 포기해야 했습니다. 오히려 정체성과 종교라는 새로운 문제를 계속 제기해 왔다. 따라서 공식 대변인은 그들의 설명을 종파 독극물과 연결했습니다. 지금 무엇 “여백”으로 거부 매일 밤 BJP 정부를 방어하기 위해 인증된 공식 대변인.

이 사건은 한 국가의 국내정치가 외교와 분리될 수 있는지를 강조한다. 살만 루시디의 소설 사탄의 구절1988년에 출판된 영국은 이슬람 세계에서 거리 대결을 선동했습니다. 영국인들은 작가의 표현의 자유를 강조하며 많은 이슬람 국가의 대중적 시위와 이란의 공개처형 영장 발부에도 불구하고 타협 없이 자신들의 핵심 가치를 수호했다. 또한 1988년에는 파키스탄 폭도가 이슬라마바드에 있는 미국 대사관을 미국이 추종자들로부터 해방시키기 위해 메카에 있는 그랜드 모스크를 폭격했다는 소문을 퍼뜨렸습니다. 그는 스스로를 마흐디라고 선언했다.. 사실 이슬람의 성지 해방을 도운 것은 미군이 아니라 프랑스 특수부대였다.

따라서 이슬람교 신자들의 세계적인 공동체인 이슬람교도 움마는 예언자나 꾸란에 계시된 말씀이 명예를 훼손하면 자발적인 분노로 반응한다는 것은 이미 알려져 있었습니다. Nupur Sharma는 이 순간에 이 사실을 무시했고, 노동 조합 정부에서 고위직에 있는 사람들의 승인을 가정한 것에 만족하지 않고 진정되었습니다. 그 결과는 인도 외교에 악몽이었다. 카타르가 인도 부통령이 공식 방문하는 동안 인도 대사를 불러 항의한 것은 전례가 없는 일이다. 상태는 일반적으로 높은 문자가 떠날 때까지 기다립니다.

카타르는 이슬람 형제단 및 기타 극우 이슬람 단체를 장려하는 데 있어 사우디아라비아 및 아랍에미리트와 심각한 이견을 갖고 있습니다. 누푸르 논쟁의 블록에서 처음으로 등장함으로써 이슬람 세계의 지도력을 주장하는 사우디 아라비아, 이란, 터키, 인도네시아와 같은 강대국의 측면을 드러냈습니다. 대중의 항의가 소셜 미디어에 퍼지자 그들은 그것을 무시할 여유가 없었습니다. 그래서 잔물결로 시작된 것이 쓰나미로 바뀌었습니다.

BJP가 이것으로부터 배우고 라슈트라에서 힌두교가 다수를 차지하는 의제를 조작할 것입니까? 아마도 그렇지 않을 것입니다. 비록 그들이 인도 무슬림을 표적으로 삼는 것과 이슬람 자체, 특히 선지자와 그의 가족을 악마화하는 것을 구별하는 접근 방식을 고안하기 위해 그들의 전술을 재평가할 것이지만. 모디 총리가 바즈파이를 본받고 수천 년에 걸쳐 철학자와 성인들이 연마한 힌두트바와 고전 힌두교 사이의 중간 경로를 탐색하기로 결정하지 않는 한, 이슬람 세계에서 인도의 명성에 대한 손상은 억제할 수 있지만 되돌릴 수는 없습니다. 모디 정부는 전환점 또는 돌이킬 수 없는 지점에 있을 수 있습니다. 인도는 숨을 죽이고 세계는 지켜보고 있습니다.

케이. Singh은 아랍에미리트와 이란 주재 인도 대사를 지냈으며 외무부 장관으로 은퇴했습니다.