이 후보는 김정은에 대한 믿음이 낮다고 말했다.

더불어민주당 이재명 대통령 후보가 비핵화를 북한 지도자에게 기대하지 않는다는 입장을 밝히며 문재인 정부와 거리를 뒀다.

“김정은의 비핵화 의지를 믿느냐 안 믿느냐가 왜 중요합니까?” 이씨는 중앙일보와의 단독 인터뷰에서 이렇게 말했다. “그것에 의존해서는 안 된다.”

이 대통령은 2018년 초 문재인 대통령이 공개적으로 밝힌 김 위원장의 비핵화 의지에 대한 자신감을 바탕으로 한 문재인 정부의 정책에 대해 물었다.

전 경기지사는 김 위원장의 의도를 “믿거나 의심하지 않는다”고 말했다.

이 인터뷰는 3월 9일로 예정된 대선을 두 달 앞둔 월요일, 서울 서부 여의도 민주당 본당에서 진행됐다.

이 대통령은 이어 “중요한 것은 우리가 비핵화를 해야 하고, 이를 위해 어떤 과정을 거치게 되는지가 관건”이라고 말했다. “그것이 무엇이든 상관없다. [Kim Jong-un] 비핵화가 중요하다고 생각한다”고 말했다.

그의 관찰은 비핵화의 진전이 북한의 진정한 의도를 해독하는 것보다 더 중요하다는 것을 시사한다.

이 대통령은 북한의 핵·미사일 개발과 관련해 ‘레드라인’이 있느냐는 질문에 “외교에서 레드라인이 바람직한지는 모르겠다”고 말했다.

만약 상대방이 기본적으로 이런 레드라인을 넘으면 나는 이미 말을 다 했으니 어쩔 수 없고 스스로를 경계하며 자기모순에 빠지게 된다. ”

이 의원은 북한에 레드라인을 긋는 것이 “쉽지 않다”며 “내부적으로는 설정할 수 있지만 그것을 홍보하는 것이 더 큰 문제”라고 말했다.

문재인 대통령은 2017년 8월 집권 100주년을 맞아 “북한이 대륙간탄도미사일(ICBM)을 완성해 핵탄두로 무기화하는 시점이 레드라인인 것 같다”고 말했다.

노골적인 전술로 유명한 인권변호사이자 전 성남시장인 이씨는 “북한에 무슨 말이든 할 용의가 있다”고 말했다.

이 대표는 지난주 북한의 극초음속 미사일 발사에 대한 반응이 있느냐는 질문에 “권한이 있는 문제는 아니지만 매우 안타깝다”고 말했다.

그는 북한의 미사일 발사가 “한반도의 평화와 남북공존에 정말 도움이 되는 것”인지 궁금했다.

그러나 이 회장은 지난해 국제원자력기구(IAEA)가 위성사진을 근거로 영변 핵시설이 작업을 재개한 것으로 보인다는 평가에 대해 질문을 받았을 때 조심스러웠다.

그는 “정확한 정보가 없고 기본적으로 말하기 어렵다”고 말했다. “남북관계는 섬세하게 다루어야 하기 때문에 억측으로 문제를 제기하는 것 자체가 문제를 가중시킬 수 있습니다.”

이 대통령은 베이징 동계올림픽의 외교적 보이콧, 중국과 미국의 라이벌 관계, 한일 관계 악화 등 외교 정책 문제를 논의했다.

12월 초, 미국은 중국의 인권 침해에 항의하여 2022 베이징 동계 올림픽의 외교적 보이콧을 발표했습니다. 미국 선수들은 대회에 참가할 수 있지만 미국 관리들은 참가하지 않습니다. 한국 정부는 특히 2018년 평창 동계올림픽 개최지로서의 역할을 감안할 때 보이콧을 고려하지 않고 있다고 밝혔습니다.

리 총리는 최근 베이징 올림픽의 외교적 보이콧에 참여하지 않는 것이 낫다는 발언에 대해 “중국의 인권 문제보다 우리 경제와 인민의 생명을 돌보는 것이 더 중요하다”고 말했다. ”

그는 미국과의 합의 여부에 대한 직접적인 답변을 피하며 “국제사회의 일원으로서 민주주의와 인권을 위해 노력해야 할 것이지만 우리 민족에 해가 되는 방식으로 추구해서는 안 된다”고 말했다. 이해.”

이 의원은 중국보다 미국의 반발이 더 견디기 쉽지 않느냐는 질문에 “미국이 불매운동에 동참하라고 한 것도 아닌데 왜 답을 해야 하나? 미국이 이해한다고 이해한다. , 그리고 그것으로 충분합니다.”

이어 “한 쪽을 선택하기 위해 어느 한 쪽에서 배제되는 위치에 빠질 필요가 없다. 상대방이 던지더라도 [such a choice at South Korea]우리는 세 번째 옵션을 제공할 수 있습니다.”

외교적 보이콧 문제에 대해 미 국무부는 지난달 “한국 대통령의 올림픽 참가 결정은 그들의 것”이라고 밝혔다.

그러나 갈리나 포터 미 국무부 부대변인은 12월 13일 “백악관이 결정을 발표하기 전에 미국은 동맹국 및 파트너와 협의했다”고 말했다. 일본을 비롯한 미국의 긴밀한 동맹국들은 외교 불매 운동에 참여한다고 발표했습니다.

이씨는 2018년 한일 관계의 주요 쟁점인 2차 세계대전 강제징용 피해자들에게 일본 기업들에게 배상을 명령한 한국 대법원의 판결에 대해 질문을 받았다.

일본 정부는 한국에 있는 일본 기업의 자산을 청산해 피해자를 배상할 경우 양국 관계가 큰 타격을 받을 것이라고 주장하며 판결에 반발했다.

이씨는 형을 집행해야 하는지, 강제징용 피해자에 대한 다른 지원책을 통해 돌파구를 마련해야 하는지 물었다.

그는 “변호사로서 국가가 개인의 배상청구권을 포기할 수 없다고 생각한다. 우리 법원의 판단은 틀리지 않았다”고 말했다.

그러나 그는 “정치적 문제가 전혀 없다고 할 수는 없다”고 인정했다.

이 대통령은 만약 그가 대통령이 된다면 일본의 지도자와 “만나서 이야기하고” “상생의 길을 찾고 싶다”고 말했다.

그는 “일본은 대법원 판결로 인해 역사 문제와 사회·경제적 협력 문제를 혼용하는 경향이 있는데, 이를 분리하여 상호 이해할 수 있는 투트랙(two-track)으로 만드는 방법을 모색하고 있다”고 말했다. 유명한.

리 총리는 “제3의 길”을 촉구하며 “대화를 통해 신뢰를 쌓아야 국가와 피해자가 함께 공감할 수 있는 방안을 마련할 수 있다”고 말했다.

이명박은 단순히 법원의 판결을 지키는 것 외에 다른 길이 있다는 뜻이냐는 질문에 “양국의 공감대에 부합하고 합리적이어야 한다”고 답했다. 양국 정부 간의 대화 노력이 필요할 것”이라고 말했다.

글 유지희, 김사라 [[email protected]]