세계 1 위 중국 과학 논문 … 많은 양과 질의 엉망, 사실인가
“아, 좋은 생각이야.”
」
![[진르터우탸오 캡처]](https://pds.joins.com/news/component/htmlphoto_mmdata/202008/25/405b19f5-b4c7-448d-9ed6-eefc62aeecc8.jpg)
[진르터우탸오 캡처]
얼마 전 국립 연구소에 다니는 A 박사는 기자에게 말했다. 계속해서. ‘넘을 수없는 4 차원 벽’의 약자로 갭이 큰 압도적 인 상대를 의미한다.
누구 시죠? 미국과 중국. 끝날 수없는 것. 그것은 과학과 기술입니다. A 박사는 한국의 과학 기술 경쟁력이 세계 어디에 있느냐는 질문에“미국과 중국을 제외한 한국을 제외하고… 대답했다”고 말했다. 말을 그만두고 왜 미국과 중국을 제외하고 말을하는지 물었더니“미국과 중국이 압도적이다.
![[UPI=연합뉴스]](https://pds.joins.com/news/component/htmlphoto_mmdata/202008/25/b35db1f8-0593-4643-88f5-e52bfa07556d.jpg)
[UPI=연합뉴스]
격차가 너무 커서 양국과 비교하는 것은 ‘반 통치’의 뉘앙스였다. 과거 언론이 국회의원 순위와 평균 재산을 보도 할 때 정몽준 의원 (현 아산 재단 이사장)을 압도적으로 제외했던 기억이 난다.
“좋아. 미국은 알고있다.하지만 중국은 그렇게 많은가?”
」
![[사진 셔터스톡]](https://pds.joins.com/news/component/htmlphoto_mmdata/202008/25/5b454f1c-f900-4131-9f8d-e860d9664653.jpg)
[사진 셔터스톡]
중국이고 그들은 항상 최고라고 말합니다. 있는 그대로 믿을 수 있습니까? 의사의 말이 이른바 중국 장학 이론에 취하지 않았습니까?
제 3 국의 관점에서 바라 보는 것은 어떻습니까?
![[사진 셔터스톡]](https://pds.joins.com/news/component/htmlphoto_mmdata/202008/25/70c47be2-a3bb-4e11-995c-edba180912ba.jpg)
[사진 셔터스톡]
Nihon Keizai Shimbun (Nikkei)에 따르면 일본 문부 과학성 과학 기술 학술 정책 연구소는 최근 주목할만한 통계를 발표했습니다. 요점은 자연 과학 분야의 연구 논문 수에서 중국이 미국을 추월했다는 것입니다.
![일본 문부 과학성 미국 Clarivate Analytics 데이터를 기반으로 한 국가 별 자연 과학 연구 논문 수 통계.[사진 닛케이]](https://pds.joins.com/news/component/htmlphoto_mmdata/202008/25/b4b030d2-b5a0-4f67-93d6-a979f7dc4bb2.jpg)
일본 문부 과학성 미국 Clarivate Analytics 데이터를 기반으로 한 국가 별 자연 과학 연구 논문 수 통계.[사진 닛케이]
자세히 살펴 보겠습니다. 과학 기술 학술 정책 연구원은 논문 수가 연도별로 변동함에 따라 평균 3 년을 계산했다. 2017 년 중국의 논문 수 (2016 년부터 2018 년까지 평균 3 년)는 3,05927 편으로 1 위를 차지했습니다. 미국을 이겼습니다 (28,1487 편).
중요한 것은 미국과 중국을 제외한 국가의 성적표입니다. 논문 수에서 독일은 3 위 (67,041 건), 일본은 4 위 (64,874 건)로 집계됐다. 중국과 미국에 비해 약 5 분의 1입니다. 미국과 중국이 ‘만리장성’이라는 A 박사의 말은 틀린 것이 아니다.
“원래 중국은 양과 경쟁하지 않습니다.”
나는 이것을 생각할 수있다. 실제로 중국이 논문 수에서 미국을 능가하기 전에 여러 번 보여졌습니다. 매번 수량면에서 공격적이라고 평가되었지만 품질면에서는 미국과 비교할 수 없었습니다.
![일본 문부 과학성 국가 별 자연 과학 연구 논문 수 통계 미국 Clarivate Analytics 데이터 (영어 버전)를 기반으로합니다.[사진 닛케이 아시안 리뷰]](https://pds.joins.com/news/component/htmlphoto_mmdata/202008/25/f2f5df0e-e631-4092-ac96-0430223ba24b.jpg)
일본 문부 과학성 국가 별 자연 과학 연구 논문 수 통계 미국 Clarivate Analytics 데이터 (영어 버전)를 기반으로합니다.[사진 닛케이 아시안 리뷰]
이 결과는 약간 다릅니다. 과학 기술 및 학술 정책 연구소는 미국 과학 특허 정보 연구 회사 인 Clarivate Analytics를 기반으로 데이터를 분석했습니다. 닛케이 측은 “이 통계는 전문가 동료 평가 등으로 일정 수준이 있다고 판단되는 학술지에 게재 된 논문에 대해서만 계산된다”고 말했다. 품질이 좋지 않은 논문은 통계에서 삭제되었습니다.
![중국 최초의 화성 탐사선 톈 위안 -1을 탑재 할 창정 -5 Y4 로켓이 7 월 23 일 하이난 성 원창 우주 발사 기지의 발사대를 이륙한다.[AFP=연합뉴스]](https://pds.joins.com/news/component/htmlphoto_mmdata/202008/25/2e4512fa-2d1f-487b-9fc7-f6137db5ebeb.jpg)
중국 최초의 화성 탐사선 톈 위안 -1을 탑재 할 창정 -5 Y4 로켓이 7 월 23 일 하이난 성 원창 우주 발사 기지의 발사대를 이륙한다.[AFP=연합뉴스]
이것을 증명하는 다른 통계가 있습니다. 논문의 가치는 업계에서 가장 잘 알려져 있습니다. 객관적인 지표로서 인용 횟수입니다. 논문이 인용 된 다른 연구원 수를 보여줍니다. 이 설문 조사에서 인용 상위 10 %에서 주목받는 논문의 비율은 2017 년 미국 24.7 %, 중국 22.0 %가 그 뒤를이었습니다. 미중 양강 체제의 수치는 ‘허수’가 아니었다.
![[사진 닛케이]](https://pds.joins.com/news/component/htmlphoto_mmdata/202008/25/cc58877d-bc8a-4d4f-bef7-23ca64e019fa.jpg)
[사진 닛케이]
두 나라가 지배하는 영역은 분명히 나뉘어 있습니다. 중국은 재료 과학, 화학, 공학 및 수학 분야에서 높은 점유율을 자랑합니다. 미국에서는 임상 의학과 기초 생명 과학이 높습니다.
이로부터 미국과 중국의 과학 기술 전선도 모호하게 추측된다. 중국은 유망한 산업 인 ‘바이오’를 선점하기 위해 의학과 생명 과학에 집중적으로 투자 할 것이며 미국은 중국에 대한 우위를 잃지 않을 것입니다.
![문재인 대통령은 과학 기술 정보 통신부, 방송 통신위원회 업무 보고서에 앞서 2 월 발사 예정인 천리안 2B 위성의 축소 모형을 살펴보고있다. 1 월 대전 유성구 한국 전자 통신 연구원 (ETRI). 왼쪽부터 정세균 국무 총리, 문 대통령, 최기영 과학 기술 정보 통신부 장관.[중앙포토]](https://pds.joins.com/news/component/htmlphoto_mmdata/202008/25/69d2b14e-077e-40f1-a661-d5b80cec77f1.jpg)
문재인 대통령은 과학 기술 정보 통신부, 방송 통신위원회 업무 보고서에 앞서 2 월 발사 예정인 천리안 2B 위성의 축소 모형을 살펴보고있다. 1 월 대전 유성구 한국 전자 통신 연구원 (ETRI). 왼쪽부터 정세균 국무 총리, 문 대통령, 최기영 과학 기술 정보 통신부 장관.[중앙포토]
중국 과학 기술 발전의 비결은 국가 차원의 투자 다. 니케이에 따르면 2018 년 중국의 R & D 비용은 약 58 조엔 (약 600 조원)이다. 미국 (약 61 조엔)보다는 약간 적지 만 다른 어떤 나라에 비해 압도적입니다.
한국에서도 열정이 어렵습니다. 과학 기술 정보 통신부에 따르면 2018 년 한국의 과학 기술 연구 개발비는 약 86 조원이었다. OECD 국가 중 5 위입니다. GDP 대비 투자 비율은 4.8 %로 1 위다. 중국은 또한 GDP 대비 투자 비율이 2020 년에만 2.5 %를 초과 할 것이라고 생각합니다.
![KAIST EEWS 대학원과 한국 표준 과학 연구원 공동 연구팀이 2015 년에 개발 한 유연한 리튬 이온 배터리. [중앙포토]](https://pds.joins.com/news/component/htmlphoto_mmdata/202008/25/902fdbc2-7808-4858-9825-1e78abb1a36a.jpg)
KAIST EEWS 대학원과 한국 표준 과학 연구원 공동 연구팀이 2015 년에 개발 한 유연한 리튬 이온 배터리. [중앙포토]
차이점은 무엇입니까? 열쇠는 대학입니다. A 박사는“한국 과학 기술의 가장 큰 약점은 대학이다”라고 말했다. 그는 특정 분야이지만 한국 글로벌 기업의 기술력은 세계와 경쟁 할 만하다고 생각했다. 그러나 대학은 소수를 제외하고는 연구 능력이 부족하다고 말했다.
![[진르터우탸오 캡처]](https://pds.joins.com/news/component/htmlphoto_mmdata/202008/25/342cddc4-3a95-447a-8644-4de829003f19.jpg)
[진르터우탸오 캡처]
중국은 다릅니다. 일본 문부 과학성의 통계에 따르면 중국은 대학 투자에 집중하고있다. 2000 년부터 2018 년까지 투자 금액은 10.2 배 증가했습니다. 동시에 미국은 1.8 배에 불과했습니다.
그렇습니까? 중국에서는 한국에서 잘 알려지지 않은 현지 대학의 연구자들이 세계적 수준의 기술을 자주 발명합니다. 이를 바탕으로 스타트 업 성공 사례가 많다.
![[AP=연합뉴스]](https://pds.joins.com/news/component/htmlphoto_mmdata/202008/25/af2b9ed3-a836-4c15-8e6f-32921022f6b3.jpg)
[AP=연합뉴스]
과학에서는 기득권을 수호하기위한 중국과 미국의 투쟁이 더욱 치열해질 것입니다. 트럼프 행정부의 중국 IT 기업 구타가 시작일 수있다.
한국이 그 바구니에 살기 위해서는 미국과 중국이 필요로하는 자체 ‘기술’이 있어야합니다. 한국의 과학 기술 성장은 선택이 아니라 필수입니다. 이를 위해 변경할 사항이 있으면 변경해야합니다.
이승호 기자 [email protected]
![](https://www.ulsanfocus.com/wp-content/uploads/2021/01/2-1.jpg)
“평생 사상가. 웹 광신자. 좀비 중독자. 커뮤니케이터. 창조자. 프리랜서 여행 애호가.”