인권에 근거한 한국의 통일계획은 북한과의 갈등을 심화시킬 우려가 있다
윤씨는 1910년부터 1945년에 걸쳐 일본에 의한 조선통치의 종말을 기념하는 8월 15일 광복절 연설에서 북한 사람들에게 외부 정보에 대한 액세스를 제공함으로써 자유의 사상 를 만질 필요성을 강조했다.
“북한에 자유의 가치를 넓히고 실질적인 변화를 촉구하기 위해 우리는 더욱 적극적으로 행동해야 한다. 무엇보다도 북한의 인권을 크게 개선하기 위한 다각적인 접근 걸릴 거야”라고 윤씨는 말했다.
윤씨는 또한 긴장완화, 경제협력, 기후변화 등 다양한 문제에 대처하기 위한 남북 작업부회 설치를 제안했다.
김 위원장은 언론에 대해 북한이 외국의 영향을 억제하려고 했음에도 불구하고 북한 사람들은 비밀리에 한국 드라마를 시청하고 공유하고 있다고 말했다. 또 북한이 지난해 제정한 한국풍 언어의 사용을 금지하는 법률에도 언급했다.
평양은 2020년에 외국 문화와 사상을 금지하는 법을 통과했으며, 이들을 소비하거나 배포한 자에게는 엄격한 처벌을 부과했다.
하지만 애널리스트들은 윤씨의 정책은 상호존중과 교류에 근거한 한국의 전통적인 통일전략으로부터의 전환을 보여주는 것이라고 지적하고 있다.
“윤씨의 통일방식은 화해가 없는데도 북한의 변화를 추구한다는 점에서 기존 접근법으로부터의 편차를 보여주고 있다”고 한국통일연구원의 주임연구원 홍민씨는 “ 이번 주 아시아”에 말했다.
“한국의 의도에 관계없이 북한은 이를 적대적인 움직임으로 받아들여 북한 사람들에게 외부 정보를 공개함으로써 체제 전복을 기획하려는 한국의 시도로 볼 가능성이 높다”
1989년 서울은 ‘조선민족공동체통일방식’을 제창하고 2단계 통일 프로세스를 요구했다. 이 정책에서는 제1단계로서 남북간 경제·사회공동체 구축에 의한 연방제가 최종단계로서 단일정부에 의한 통일조선이 이어지게 되었다.
북한의 고김정일 총서기는 당초 회의적이었지만 서울의 제안과 고려(조선) 연방에 의한 통일이라는 평양 구상 사이에 몇 가지 유사점을 발견했다.
이 이해를 통해 2000년 고금대중 한국 대통령과 역사적인 남북정상회담이 실현되어 화해와 양자간 교류의 길이 열렸다.
그러나 2008년 한국 정치가 보수화해 긴장완화가 진행되지 않았다.
동국대학의 정치학 명예 교수인 고유환씨는 서울의 새로운 통일정책은 자유와 인권을 촉진하는 캠페인을 통해 북한 주민과 정권 사이에 균열을 창출하는 것을 공공연히 노리고 있다고 말했다. “이것은 한국의 대화 제안과 모순된다”고 그는 말했다.
고씨에 따르면 이 정책은 지지율이 낮고 아내 김건희 씨를 둘러싼 스캔들을 포함한 여러 스캔들의 조사를 요구하는 목소리가 높아지고 있는 윤씨에 대한 보수파의 지지를 모으는 것을 노린다. 한 것으로 보인다.
경남대 극동연구소 상급 애널리스트 임울철 씨는 한국 당국은 평양이 주민에 대한 통제력을 잃고 있어 흡수에 의한 통일을 추진하는 호기라고 생각했을 가능성이 높다고 말했다.
“그러나 남부가 이것을 달성할 수 있는지 여부는 또 다른 문제”라고 그는 경고했다.
김정은은 올해 초 남북관계는 적대하는 두 나라의 관계로 영구적으로 고정된 것으로 선언해 1991년 이후 남북관계를 규정해 온 통일목표를 사실상 부정했다.
지난 몇 개월 북한이 대부분 탈북자였던 한국 활동가들이 살포한 반평양 빌라에 대한 보복으로 쓰레기를 담은 풍선을 국경을 넘어 날리는 등 긴장이 커지고 있다.
이에 따라 한국은 국경을 따라 확성기를 통해 선전방송을 재개했다.
“완벽한 의사 소통 자. 자랑스러운 알코올 중독자. 전형적인 웹 괴짜. 무관심에 빠지는 경향이 있습니다. 말썽꾼.”