인도-태평양 경제 프레임워크: 일종의 무역 협정

조 바이든 행정부와 태평양 주변 13개국 대표들은 지난주 로스앤젤레스에서 경제 회담을 마쳤습니다. 그들은 인도-태평양 경제 프레임워크(Indo-Pacific Economic Framework)라는 것을 통합했습니다. 그것은 일종의 무역 협정과 같으며 전체 상품 무역에 대한 조명일 뿐입니다.

미국은 한국, 일본, 인도, 호주를 포함한 국가들과 함께 앉았다. 세계 GDP의 40%. 그들은 노동 기준, 공급망, 기후 변화 및 부패에 대해 이야기했습니다. 얘기가 많이 나오지 않았나요? 관세.

WTO 무역분쟁중재 고등위원회 의장을 맡고 있는 센트럴 플로리다 대학의 제임스 바쿠스(James Bacchus)는 “이것은 무역협정이 아니라 무역협정”이라고 말했다. “미국은 관세 얘기조차 하지 않는다.”

Bacchus에게는 그것이 단점이지만 Biden 행정부는 많은 관세 인하를 포함하는 무역 협정이 의회에서 통과되지 않을 것이라고 계산합니다.

샌디에이고 캘리포니아 대학교 경제학과 교수인 르네 보웬(Renee Bowen)은 “무역 협정의 문제점은 경제적으로 효율적이지만 승자와 패자를 가른다”고 말했다.

행정부는 노동 중심의 무역 정책을 약속했고, 그것은 일부 노동자에게 피해를 줄 수 있는 관세 인하로 가득 찬 합의를 피하는 것을 의미하는 것처럼 보였습니다. 그렇기 때문에 IPEF는 노동 기준에 대한 논의를 포함합니다.

Bowen은 “동시에 그들은 디지털 서비스의 무역을 확대하려는 것에 대해 타협하지 않습니다.”라고 말했습니다.

미국 디지털 서비스가 새로운 시장에 도달하는 데 도움이 되는 계약은 미국 기업에게 큰 승리가 될 수 있습니다.

제이크 콜빈(Jake Colvin) 해외무역협회 회장은 “디지털 무역 협정이 체결되면 처음 3년 동안 미국 경제 생산량이 720억 달러 증가할 수 있다”고 말했다.

중국은 이번 무역 협상에 불참했다. 인도-태평양 경제 체제는 이 지역에서 중국의 영향력에 대응하는 방법으로 거론되고 있습니다. 이것이 어떻게 구현될지는 그 어느 때보 다 명확하지 않습니다.