카말라 해리스와 북한: 우리는 무엇을 기대해야 하는가?
카말라 해리스, 북한에 대한 후퇴 정책을 시사: 워싱턴의 북한과의 관계는 70년 이상 끔찍한 실패였다. 그 일관된 적의와 긴장의 기록에 대한 유일한 부분적인 예외는 도널드 트럼프 정권 시대에 일어났다. 신중한 대화 양국 간의 갈등이 표면화되기 시작했다. 불행히도 양당의 타카파는 트럼프 대통령의 대처를 저지하려고 필사적으로 일해 결국 성공했다. 2020년 대선에서 조 바이덴과 카말라 해리스가 승리한 것으로 트럼프 대통령 이전의 대립적인 현상으로 완전히 회귀했다.
해리스의 현재 대통령 선거운동에서 북한에 대한 발언은 여전히 우려해야 한다. 민주당 대통령 후보 지명 수락 연설 중 등 여러 장면에서 그녀는 북한에 대한 견해 특히 걱정스러운 것은 그녀의 연설의 그 부분이다. 그녀의 연설의 그 부분은 도널드 트럼프에 대한 격렬한 당파적 공격과 그녀의 정권이 북한에 대해 전혀 타협 없는 정책을 추구한다는 오만한 약속으로 구성되어 있었다.
해리스 씨는 외국 적대국과의 대화라는 개념에 대해서도 적대적인 것 같다. 그녀는 말했다“나는 트럼프 씨를 응원하는 김정은 씨와 같은 폭군이나 독재자에게 다가가려고 하지 않는다. 는 트럼프 씨가 독재자가 되고 싶어서 독재자에게 책임을 지지 않는 것도 알고 있습니다. 민주주의와 폭정의 영속적인 투쟁에서 나는 나의 입장을 이해하고 있으며 미국이 어디에 속하고 있는지 알고 있기 때문입니다.”
불행히도 해리스가 채택한다고 약속한 정책은 미국의 지속적인 실패를 보장할 것이다. 그러나 그것은 방해 행위 의회민주당과 보도기관은 트럼프 대통령 재임 중에 북한 정책의 제한적인 개혁조차 망치기 위해 이 정책을 채택했다. 당시 유력한 민주당원은 트럼프 대통령이 김정은과 이야기하는 것조차 몰랐다고 비난했다. 해리스 씨의 레트릭은 2025년 대통령으로서의 그녀의 태도가 마찬가지 이는 트럼프 정권 시절에 그녀의 동료 의원들이 추구한 전략이다.
해리스 씨는 북한에 대해 자신이 추구하려고 하는 것과는 반대의 방침을 취할 필요가 있다. 2022년 2월 초, 중국 유엔 대사는 제대로 강조된 미국은 북한과의 긴장을 완화하고 핵·탄도미사일 계획을 둘러싼 대립, 비난, 제재의 ‘악순환’으로의 회귀를 회피하기 위해 ‘보다 매력적이고 보다 실천적인’ 정책과 행동을 내릴 필요가 있다. 미국 지도자는 방법 찾기 북한과의 정상적인 양자간 관계를 확립하는 것. 이는 수십 년 동안 부과된 엄청난 수의 경제 제재를 완화하고 결국 철폐한다는 것을 의미합니다.
그것은 공식적으로 협약을 협상하는 것을 의미한다. 조선전쟁 종결 그리고 양국간의 완전한 외교관계를 확립하는 것이다. 만약 그러한 행동을 취하지 않으면 미국은 미국 본토를 공격할 수 있는 운반수단을 갖춘 핵무기의 증강을 도모하고 있는 나라와 의미 있는 관계를 구축할 수 없게 될 임박한 가능성에 직면하게 된다. 된다. 이보다 위험한 상황은 그 밖에는 보이지 않을 것이다.
그러나 카말라 해리스는 최악의 시나리오를 초래할 위험이 있는 조선정책을 계속할 예정이다. 북한을 계속 사회의 괴자로 취급하는 것은 평양 측이 무모하고 필사적인 행동을 취할 가능성을 높여 휴면 상태에 있던 조선전쟁이 이번에는 핵의 참사로 재연할 우려가 있다.
미국의 대북 정책에는 참신하고 현실적인 사고가 절대적으로 필요하다. 불행히도 현재의 모든 징후는 카말라 해리스가 그러한 참신한 사고의 원천이 아니라는 것을 보여줍니다.
저자 정보: 테드 갈렌 카펜터
테드 갈렌 카펜터랜돌프 본 연구소의 고위 연구원이자 내셔널 인터레스트 잡지의 기고 편집자인 카펜터 박사는 국제 상황에 관한 13권의 저서와 1,300개 이상의 기사의 저자입니다. 카펜터 박사는 케이토 연구소에서 37년간의 경력에서 다양한 고위 정책직을 역임했습니다. 그의 최신 저서는 “Unreliable Watchdog: The News Media and US Foreign Policy”(2022년)입니다.
이미지 크레딧: Creative Commons 및/또는 Shutterstock.
“완벽한 의사 소통 자. 자랑스러운 알코올 중독자. 전형적인 웹 괴짜. 무관심에 빠지는 경향이 있습니다. 말썽꾼.”