한국의 포퓰리즘적 변혁 | 동아시아포럼

저자: ANU 편집위원회

한국 국민들은 3월 9일 수요일에 새 대통령을 선출하기 위해 투표소에 갈 것입니다. 명예 훼손과 포퓰리즘적 수사학으로 표시된 캠페인으로 이 대회는달갑지 않은 선거“.

이번 경선은 제1야당인 더불어민주당 윤석열과 현 문재인 정부 전 법무장관이 이끌고 있다. 윤 의원은 검찰 개혁을 둘러싼 행정부와의 갈등 이후 뛰어올랐고, 정치적 압력에 굴하지 않는 강인한 수사관이라는 평판으로 인해 여러 선거 전 여론조사에서 1위를 차지했습니다.

윤 후보는 집권 여당인 더불어민주당 이재명 전 경기도지사 후보의 뒤를 쫓고 있다. 이후 산업재해로 팔을 다친 공장 노동자로 시작해 정치에 입문한 이명박은 보편적 기본소득을 창출하고 부의 불평등을 해소하겠다는 공약의 일환으로 빈곤-부자 이야기를 홍보하고 있다.

두 지도자의 뒤를 이어 중도 야당인 국민당의 유명한 전직 의사이자 소프트웨어 기업가인 안철수가 뒤를 이었다. 이로써 안철수는 스포일러나 킹메이커 역할을 맡게 됐다.

안 후보는 선거 6일 만에 철회하다 경주에서 물러나고 그의 지원을 Yun의 뒤에 던졌다. 야당 좌파 정의당 심상정 의원이 지지를 얻지 못해 4자 경쟁이 2개로 줄었다.

유권자들이 가장 걱정하는 문제는 정치 엘리트와 정치인 사이의 부패를 낳는 친밀한 관계입니다. 재벌 (한국 경제를 지배하는 가족 소유 대기업) 및 주택 및 직업의 경제성과 같은 사회 경제적 및 생활 수준 문제. 이러한 문제는 2016-2017년 촛불 시위를 배경으로 추진력을 얻었으며, 수백만 명이 거리로 나와 결국 탄핵된 박근혜 당시 대통령의 축출을 요구했습니다.

문재인이 희망과 변화를 약속했지만, 한국의 많은 사람들은 아직 많은 것이 이루어지지 않았다고 느끼고 있습니다. 유권자들이 가장 많은 진전을 요구하는 분야에서 윤이나 이가 훨씬 더 잘할 수 있을지는 불분명하다. 대한민국 민주주의 역사상 처음으로, 유력 후보 중 국회의원 경험이 없는 사람은 한 명도 없습니다. 윤씨와 이씨는 모두 더 많은 경험과 혈통을 가진 정당 후보를 내세웠고, 이는 상대편을 더럽힌 스캔들 덕분이다.

둘 다 각자의 스캔들과 드라마로 고통받고 있다.

이씨의 아내는 공무원을 비서로 삼고 공적자금을 횡령한 혐의를 받고 있으며, 이씨 자신은 불법 토지 개발 거래와 조직범죄 관련 루머로 수사를 받고 있다.

윤 씨는 자신이 종파적인 무당과 항문 침술을 좋아한다는 비난을 거부하면서 아내의 잘못된 전기에 대해 사과해야 했습니다.

선거를 특징짓는 부정적인 캠페인 스타일은 다수의 스윙 유권자와 젊은 유권자가 투표를 앞둔 시점에서 주저하게 만들었습니다.

이번 주 첫 번째 특집 기사에서 Yang Myungjie는 대통령 당선을 위한 Yun의 전술이 “분열적인” 우리 대 그들 전략을 통해 젊은 유권자를 얻는 데 초점을 맞추고 있다고 설명했습니다. 여기에는 한국 경제 문제의 원인으로 성평등을 악마화하는 것이 포함됩니다. 윤 의원은 “여성가족부 등 여성혐오 행위를 폐지하겠다”고 약속했다.

윤의 접근 방식은 글로벌 한국 TV 쇼에서 뚜렷하게 묘사된 주제인 사회적 이동성을 둘러싼 젊음의 좌절과 부의 불평등 확대의 지속성을 활용하는 것입니다. 오징어 게임. 서울의 치솟는 집값과 임대료, 15~29세 인구의 거의 4분의 1이 겪는 실업률이 문제를 강조합니다. 세계경제포럼(WEF)의 Gender Gap Report에서 한국이 153개국 중 108위인 남성 중심 사회라는 점을 감안하면 기만적인 접근 방식이다.

보편적 기본소득에 대한 이명박의 주요 공약도 포퓰리즘으로 묘사되어 왔다. 그의 지지자들에게 이것은 증가하는 부의 격차를 해결하는 데 필요한 일종의 급진적 개혁입니다. 그러나 그의 비평가들은 그가 공짜 돈으로 표를 사려고 하고 있으며 그의 정책의 경제성이 합산된다고 말합니다.

포퓰리즘적 공약과 명예훼손 속에서 윤씨와 이씨는 개요를 정의하지 못했습니다. 그들은 어떻게 대처할 것인가? 재벌 모양을 변경합니다. 두 후보 모두 캠페인 성명서에서 이 문제를 다루지 않았거나 캠페인 토론에서 자신에게 영향을 미치기 위해 심각한 압력을 가할 것이라는 징후를 보여주지 않았습니다. 재벌 엘리트.

한국 정치의 포퓰리즘적 변화는 한국의 지정학적 위치가 그 어느 때보다 어려운 시기에 온다.

Peter K Lee가 이번 주 Our Second Advance에서 설명했듯이 “차기 남한 대통령은 북한과 중국 사이의 어려운 딜레마에 직면하게 될 것입니다. 한국의 좌파와 우파 지도자들은 오랫동안 북한의 비핵화가 최우선 과제라고 주장해 왔습니다. 지역 및 세계 평화.. 그러나 북한은 중국과의 교전, 그리고 우크라이나에 대한 공격적인 전쟁의 여파로 이제 러시아에 이어 미국에 대해 점점 더 이차적인 중요성을 갖게 되었습니다.

청와대 차기 지도자는 문 대통령의 계속되는 대북 외교와 중국·러 정책 간의 균형을 어떻게 결정할 것인가? Quartet과 마찬가지로 호주와 같은 파트너와의 더 깊은 협력에 대한 전망.

포퓰리즘으로의 전환이 한국 정치의 미래라면, 2016~2017년 촛불시위를 촉발한 강력한 시민 참여와 시위 문화를 다시 한 번 활용해 한국 정치의 질을 보호해야 할 것이다. 사업. 민주주의.

EAF 편집 위원회는 호주국립대학교 아시아태평양대학 Crawford School of Public Policy에 위치하고 있습니다.