한국 인터넷 서비스 제공 업체, ‘오징어 게임’에서 트래픽 증가 후 Netflix를 고소

Netflix의 성공에 특히 만족하지 않는 플레이어가 적어도 한 명 있습니다. 오징어 게임 –그리고 대한민국의 인터넷 사업자인 SK브로드밴드입니다. ~에 따르면 로이터인터넷 서비스 제공 업체는 스트리밍 거인에 의해 생성 된 트래픽 증가로 인해 너무 많은 대역폭 사용 및 유지 관리 비용을 지불하기 위해 Netflix를 고소했습니다.

SK브로드밴드 추정에 따르면 넷플릭스는 2020년 한 해에만 272억원의 빚을 지고 있다. 로이터에 따르면 ISP는 9월 기준으로 초당 약 1,200기가비트의 넷플릭스 데이터를 처리하고 있다. 이 수치는 2018년 5월보다 24배 높은 수치이며, 다음과 같은 인기 있는 Netflix Korea 제작 오징어 게임 그리고 DP 그 이유가 크다고 합니다.

그러나 Netflix는 이를 소유하지 않습니다. 회사는 이전에 판결에 항소했습니다. 며칠 전 넷플릭스 블로그 게시 16,000개의 일자리와 48억 달러의 성장을 창출했다고 주장하면서 한국 경제에 대한 기여를 자세히 설명합니다. 블로그에서 넷플릭스는 “다음과 같은 쇼를 통해 새로운 한류 문화를 전파하는 플랫폼이다. 킹덤, 빈첸조, 그리고 최근 첫 방송에서도 오징어 게임.그것을 촉진시켰듯이 오징어 게임 한국 시리즈 최초로 미국 넷플릭스 1위에 올랐습니다.

이 모든 것이 어디에서 왔습니까? 지난 6월 한국 법원은 그녀는 넷플릭스를 반대했다 방송사가 SK브로드밴드가 대역폭 사용료를 청구할 근거가 없다고 주장한 경우. 이 요금은 본질적으로 Netflix와 같은 방송사가 콘텐츠가 사용자에게 도달할 수 있도록 추가 금액을 지불해야 합니다. 당시 넷플릭스는 콘텐츠를 만드는 일만 하고, 비용은 SK브로드밴드가 가입자에게 인터넷을 제공해야 하는 의무의 일부라고 주장했다. 대신 로이터는 서울중앙지방법원이 넷플릭스가 서비스를 제공하는 대가로 무언가를 제공할 의무가 있는 것이 “합리적”이라고 판결했다고 보도했다.

그 중심에는 망 중립성과 데이터 한도에 대한 훌륭한 논의가 있습니다. SK브로드밴드가 성공하면 다른 ISP도 같은 시도를 할 수 있는 선례가 될 것이다. 2014년에 Netflix와 Comcast는 ISP가 Netflix를 제한하는 문제를 놓고 논쟁을 벌였습니다. 간단히 말해서 Netflix 트래픽이 너무 많았고 이를 처리할 인프라가 구축되지 않았습니다. Netflix도 Comcast도 비용을 지불하고 싶지 않았습니다.. 결국 넷플릭스는 돈을 긁어모았다. 컴캐스트가 지급되었습니다. 7년 이상 더 나은 스트리밍 속도를 위해. 그러나 망 중립성의 미래는 바이든 행정부에서 (현재로서는) 다소 밝아 보입니다.분명히, 그것은 완료된 거래가 아니며 전 세계적으로 안정적입니다.