(4 월 1 일 한국 증 언 데일리 사설)

NGO는 자신들의 레인에 머물러야합니다

문재인 정권은 문재인이 취임 한 이후 주요 고위직 인물을 임명 한 것으로부터 진보적 인 NGO 참여 연대 (PSPD)에 크게 의존하고 있었다. 문은 장 하선을 첫 번째 정책 책임자로 승선시키기 위해 최선을 다했다고 고백했다. 그의 후계자 인 김수현과 김상조도 PSPD의 칭호를 가지고 있었다. 장과 김상조은 재벌 개혁의 챔피언이며 김이 달의 부동산 정책을 설계했다.

金尚祖은 강남의 고급 주택지에있는 아파트의 임대료를 임대 관리법이 시행되는 며칠 전에 14 % 인상 한 것이 발각 즉시 해고되었다. 그 사건은 직원이 내부 정보에서 이익을 얻고 자 한 한국 토지 주택 공사의 스캔들과는 다른 것이지만, 그래도 그는 전임자의 부끄러운 퇴출을 따라 갔다.

장은 강남에 살고 있었지만, 모두가 강남에 살 필요는 없다는 캐주얼 댓글로 사람들을 화나게했다. 김 씨는 경기 침체와 부동산 정책의 실패에서 해고되었다.

전 법무부 장관의 조국도 PSPD에서 달의 처음이자 최장의 민사 수석 비서로 선정되었습니다. 검찰과 경찰 간의 수사권을 분리하는 그의 디자인은 주목을 끄는 사건의 수사는 효과가없는 것으로 밝혀졌다.

NGO의 역할은 국정과 권력에의 저항에 대한 독립적 인 비판에 있습니다. 따라서 정치적 유혹을 피하해야합니다. 그러나 한국에서는 NGO가 종종 정치에 참여했습니다. NGO들은 문에서 전화를 받고 중앙 무대에 발을 디딘했습니다. 민간 활동가들이 청와대, 정부, 여당을 지배하게되었다. 정치적 거물을 만들어 낸 NGO는 정부의 어리 석음에 대해 침묵을 지켰다. 그들의 대부분은 학기의 끝을 향해 부끄러운 출구를 만들고 있습니다. 소득 주도 성장에서 부동산이나 검찰 개혁까지 그들의 이론에 근거한 정책은 모든 심각한 부작용을 일으켰습니다. 그들은 정책 입안자의 경험과 윤리적 기준에 부족했던 것이 증명되었습니다.

국가 통치의 NGO 참여 실험은이 단계에서 중지해야합니다. NGO는 본래의 모니터링 및 검사 역할에 돌아 가야합니다. PSPD있는 멤버는 내부 게시판에 “PSPD의 배경을 가진 정치인과 정부 관계자의 부패 관련 뉴스를 보는 것은 참을되어있다”고 쓰고 있습니다. 회원은 운영위원회의 PSPD 멤버에 PSPD를 떠난 후에는 정치와 정부에 참여하지 않기로 맹세 인물로 채워지도록 요구했다.
(끝)