[Contribution] 한국은 새로운 외교가 필요하다

최근 한미 정상 회담과 G7 정상 회담에서 보았 듯이, 한국은 첨단 기술, 질서 정연한 민주주의, 다양한 문화 콘텐츠, 안정된 질병 통제 시스템, 강력한 군사력을 갖춘 선진 경제의 관점에서 매력적인 국가입니다.

한국은 그토록 짧은 시간에 무에서 무엇을 만들어 내며 능력과 자신감을 키워 왔습니다. 한국은 점차 국제 사회의 주요 구성원이되었습니다.

그러나 한국 외교는 그 매력을 충분히 활용하지 못하고있다. 더욱이 그녀는 여전히 우리에게 충분한 자신감을 줄 수 없었습니다. 한국 외교는 실제 할 수있는 것보다 2 % 적습니다. 이제 우리는 문자 그대로“새로운”외교가 필요합니다.

우선 새로운 외교는 한국의 위상에 걸맞은 품위를 가져야합니다. 우리는 먼저 우리가 어떻게 변했는지, 그리고 우리가 외부에서 어떻게 보이는지 깨달아야합니다.

우리는 우리의 능력을 인정하고 우리의 역할을 주장해야합니다. 우리는 국가적 위상을 높이고 국익을 보호하는 동시에 국제 사회의 기대를 충족시켜야합니다. 우리는해야 할 일을하고,해야 할 말을 말하고, 지켜야 할 것을 지켜야합니다. 한국은 협력과 공동 번영에 기여하고 실천함으로써 존경 받고 가치있는 나라가되어야합니다.

둘째, 새로운 외교는 지리적, 심리적, 맥락 적으로 한반도를 초월해야합니다. 지금까지 한반도의 경계를 정복하려는 외교는 북한 문제가 발생할 때마다 처음으로 돌아 왔습니다. 이제 한국의 위상과 권력이 커지면서 1960 년대와 1970 년대에 등장한 북한에 대한 심리적 초점도 극복해야합니다. 즉, 한반도의 평화 과정은 한반도 번영의 과정을 따라야합니다. 그것은 뉴 사우스의 정치 나 뉴 노스의 정치 밖에있을 것이지만 중동, 아프리카, 남미로 향하고 있습니다. 그것은 다문화주의를 포용하고 다원주의로 이동할 것입니다.

셋째, 새로운 외교는 국익에 기반한 단기적 선택이 아닌 전략적 관점에서 심호흡하고 장기적 접근을해야합니다. 한국은 지금까지 균형 잡힌 외교를해야한다는 심리적 압박을 받고있다. 한글 “균”은 균형을 의미하며 기본적으로 편견없이 선택하는 것을 의미합니다. 그러나 정확한 밸런싱은 불가능할뿐만 아니라 필수 불가결합니다. 대신 한국은 외교에서 ‘균형’에 초점을 맞춰야한다. 균형이라는 용어는 형식보다는 내용 측면에서 균형에 도달하는 것을 의미합니다. 결정은 핵심 입장과 이슈를 반영하여 장기적인 관점에서 국익을 고려해야합니다.

넷째, 새로운 외교는 미중 갈등의 촉매제가 아니라 촉매제가되어야합니다. 국제 사회는 새로운 질서를 필요로하며 그것은 “새로운 종류”가 아니라 “새롭고 번영하는”국제 관계 여야합니다. “새로운 유형의 국제 관계”에 대한 중국의 제안에는 미국의 개척 체제를 구식으로 평가 절하하는 뉘앙스가 있습니다. “새로 번영하는 국제 관계”는 미국의 지도력을 인정하는 중국의 역할을 포함하며 전체 국제 사회의 발전을 나타냅니다. 현재 명령을 수락하면서 일부 변경 사항을 승인하는 것입니다. 확실히 미중 관계는 경쟁적인 측면이 많지만 협력의 여지도 있습니다. 한국은 미국과 중국 사이의 완만 한 중재자가 아닌 완충 역할을해야합니다. 5 월 정상 회담 이후 한미 동맹은 글로벌 동맹으로 확대되었으며 한국은 미국에 대한 긍정적 인 중재자가되어야합니다. 또한 경제 관계와 북핵 문제에 국한되었던 중국과의 협력도 글로벌 차원의 전략적 협력 파트너십 분야에서 장기적인 실용적 협력으로 강화되어야합니다.

마지막으로, 새로운 외교는 한국과 국제 사회의 공존에 기여해야합니다. 전염병 후 기저 질환이 현재 국제 사회에 노출되었습니다. 현재의 경제적 양극화로 인해 국제 사회는 질병 통제에서도 양극화되고 있습니다. 새로운 외교는 자비로운 것이어야합니다. 한국은 국제 사회의 복지에 기여해야합니다. 우리는 사람들을 질병으로부터 해방시키고 인도 주의적 지원으로 최소한의 생계를 유지하기 위해 너무 값 싸게해서는 안됩니다. 글로벌 이타주의를 실천하여 글로벌 커뮤니티에 기여해야합니다.

황재호 기자
————————————————– ———————————-

황재 교수는 한국 외국어 대학교 국제학과 교수이다.