한일 관계의 복구에 대한 바이든의 댓가

저자 : 편집위원회, ANU

미국의 조 바이든 대통령은 아시아 태평양 지역에서 미국의 동맹 관계를 복구 우선 미국의 동맹국 중국에 대한 통합적인 접근에 정리해 북한을 비핵화를위한 미국의 협상을 재개했다. 한미일 삼국 간 협력을 심화시키는 것은 그의 의제에 중요한 중요한 메커니즘입니다. 그러나 한일 관계의 현재 긴장과 뿌리 깊은 복잡성은 심각한 장애로 계속 있습니다.

더 말뚝 일본과 한국이 경제, 외교, 안보 협력을 복구하는 것은 매우 중요합니다. 모두 경제적으로 앞선 민주주의이며, 그 번영은 자유롭고 개방 된 세계 무역 시스템에 기인하고 있으며, 지역의 리더로서 중요한 역할을하고 있습니다.

일본과 한국은 모두 동아시아의 중요한 미국의 동맹국이며, 동맹의 심화 억지력 강화, 미국의 안보 부담의 경감, 미국이이 지역에 관여하는 것을 계속하도록 설득하는 노력은 三国間에서 더 잘 만든 것입니다.

한일 국간 등을 통해 책임있는 건설적인 지역의 이해 관계자로 중국을 참여시켜 형성하기 한일의 노력은 일본과 한국이 공동의 목적으로 협력한다면 더 효과적 있을 것이다.

한반도에서 큰 위기가 발생했을 경우에 대비하여 일본을 거점으로하는 미군과 자위대의 후방 지원의 필요성을 감안할 때 북한에 대한 한미일 삼국 간 비상 대응 계획이 필수적 있다.

그래도, 역사, 정체성, 영토 문제는 한일 협력과 한미일 삼각 지대 폐쇄을 파괴하고 있습니다. 한국의 역사적 상처는 도요토미 히데요시가 1592 년부터 1598 년까지 한국을 침략하려고 한 것까지 거슬러 올라갑니다. 이순신 제독과 그의 거북선은 오늘 한국의 국민적 정체성의 논의에서 두드러지고 있습니다. 1910 년부터 1945 년까지의 일본의 조선 식민지 지배는 동화 정책, 노동자의 강제 징병, 일본군 위안소의 군인을위한 ‘위안부’비자발적 채용에 대한 쓰라린 기억을 불러 일으 킵니다.

일본에서는 다케시마라고 부르는 독도를 둘러싼 영 토 문제는 쌍방의 민족주의 정치인에 의해 정치화되어 있으며, 관계의 가시로 계속 있습니다.

2019 년 한일 관계는 1965 년의 정상화 이후 최저점에 도달했다. 일본이 반도체와 스마트 폰의 디스플레이 화면 제조에 사용되는 한국 경제에 중요한 3 가지 화학 물질의 수출을 제한함으로써 무역 전쟁이 시작될 때 시작된 부패.

일본은 제한 순수하게 한국의 부족한 재수출 관리 관리에 관한 안전 보장상의 우려와 군의 이중 사용 화학 물질이 북한으로가는 길을 찾을 수있는 위험에 관련하고 있다고 주장 했다. 한국은이 움직임을 달 정부가 국내에서 인기없는 2015 년 위안부 협정을 취소 한 것에 대한 보복이자 한국 전쟁 당시 강제 노동자의 가족을 보상하는 일본 기업에 대한 법원 판결로 간주했다.

한국에서는 지배적 인 이야기는 역사적 불공정하게 쌓아 된 일본의 왼손잡이의 하나가되었습니다. 일본에서는 한국에 관한 이야기는 일본 정부가 1945 년 이전의 양국 간 모든 법적 소송이 해결되었다고 주장하는 1965 년의 한일 기본 조약을 포함한 국제 협정에 충실 할 수 없다고 주장 있다.

안토니 부린켄 미 국무 장관은 양자를 연계하기 위해 노력했습니다. 콘월에서 G7 정상 회담 옆에서 일본의 菅義 웨이 총리와 한국의 文在 호랑이 대통령과의 회담 기회가 있었다. 놓친6 월 15 일에 한국 해군이 독도 근처에서 정기적으로 군사 훈련을 할 밝혀진 후 칸이 한국의 발전에 박차를 가했다.

삼국이 6 월 21 일에 공식 수준의 국간 회의를 실시하고 이에 동의 한 것으로 어느 정도의 진전이 보였다. 협력을 계속 북한의 비핵화를 향해.

기세를 계속하기 위해 최종 마무리가 필요했습니다. 菅月 회 도쿄 2020 올림픽 기간 동안.

다니엘 스나이더가 이번 주 주요 기사에서 지적하고 있듯이, 역사는 한일 협력이 적절한 조건 하에서 가능하다는 것을 보여줍니다. 특히 양국의 정치적 리더십 적절한 전략적 및 전술적 조건, 그리고 미국의 지원이라는 세 가지 중요한 요소가 필요합니다.

스나이더는 일본과 한국이 1965 년에 외교 관계를 정상화하고 2015 년에 ‘위안부’협정을 체결 할 때 세 가지 요소 모두가 존재했다고 주장하고있다.

“전략적 상황은 … 중국과 북한의 위협이 그들을 묶는한다고 주장하는 사람들에 가중치를 준다. 워싱턴은 중국을 둘러싼위한 광범위한 노력은 동맹국들과의 긴밀한 관계를 필요 합니다. 도쿄와 서울 모두 명목상 삼국 협력을지지하고있다 “고 스나이더는 말한다. 도널드 트럼프가 나와 바이든이 들어갔 기 때문에 스나이더는 “미국의 역할도 도쿄와 서울을 연결하는 방향으로 돌아왔다”고 주장하고있다.

그러나 부족한 요소는 정치적 리더십입니다. “달 정권은 1965 년의 조약과 2015 년의 합의에 반대에서 철수하는 욕망을 보여했지만 분명하지 않지만 일본의 菅義 웨이 총리는 중국의 정책에 대해 워싱턴 과 무결성에 자신감을 가지고 있으며, 지금까지 답례를하고 있지 않다 “고 스나이더는 말했다.

올림픽의 돌파구를 제외하면 일본이 9 월 선거에 직면 한국이 2022 년 3 월에 새 대통령을 선출하는 등 리더십의 변화를 기다려야 할지도 모릅니다.

정치적 리더십이 더 오래 지속 효과를 가져 오기 위해서는 장기적인 협력과 지역의 안정을 희생하여 단기적인 국내 이익을 위해 민족주의의 문제를 정치화하는 것을 삼가는 양국 광범위하고 초당적인 노력에 기인합니다.

그러기 위해서는 적어도 양국의 지도자들이 지속적으로 공개적으로 협력의 중요성을 명확하게 할 필요가 있습니다. 또한 21 세기 1965 년 조약의 관련 성과 정당성에 대한 더 깊은 대화와 공기 정화를 필요로 할지도 모릅니다.

EAF 편집위원회는 호주 국립 대학 아시아 태평양 대학 크로포드 공공 정책 대학원에 있습니다.