의견 | 대한민국은 사라지고 있는가?

한동안 한국은 선진국에 다가오는 인구 이주 문제에 대한 놀라운 사례 연구였습니다. 거의 모든 부유한 국가에서는 출산율이 대체 수준 이하로 안정되었습니다. 그러나 이는 일반적으로 출산율이 여성 1인당 1.5명에 가깝다는 것을 의미합니다. 예를 들어 2021년 기준으로 미국은 1.7, 프랑스는 1.8, 이탈리아는 1.3, 캐나다는 1.4입니다.

그러나 한국은 1980년대에 대체 이하 영역으로 미끄러졌다는 특징이 있지만 최근에는 훨씬 더 큰 감소를 보였습니다. 2018년에는 여성 1인당 자녀 1명 미만으로 떨어졌고, 팬데믹 이후에는 0.8명으로 떨어졌으며 현재 중간 데이터에서는 두 번째 해 동안. 그리고 2023년 3분기에는 여성 1인당 출생아 수가 0.7명에 불과합니다.

그것이 무엇을 의미하는지 풀어볼 가치가 있습니다. 출생률을 이 수준으로 유지하는 국가는 한 세대에 200명당 다음 세대에는 70명을 갖게 될 것이며, 14세기 흑사병이 유럽에 가져온 인구 이동률을 초과하는 인구 이동률을 갖게 될 것입니다. 2세대 전환을 통해 실험을 진행하면 원래 200명이었던 인구가 25명 이하로 떨어지게 된다. 다시 실험을 진행하면 영화 ‘더 스탠드’에 등장하는 가상의 슈퍼플루로 인한 인구 붕괴 수준에 접근하게 된다. ” 스티븐 킹의 말이다.

나는 신문칼럼니스트들의 기준으로 볼 때 저출산에 대해 비관론자이지만 어떤 면에서는 나 자신을 낙관론자라고 생각한다. 1960년대와 1970년대의 인구 과잉 공황이 조정 없이 추세가 계속해서 상승할 것이라고 잘못 가정한 것처럼, 나는 출산율의 하향 궤적에 대한 깊은 비관주의, 예를 들어 22세기 미국이 아미쉬의 통제 하에 있다고 상상하는 종류의 사고가 아닐까 의심합니다. — 추정치를 과소평가합니다. 인간 적응성이란 인구 감소 속에서도 번성하는 인구가 더 높은 출산율의 미래를 형성하고 시간이 지남에 따라 개종자를 유치할 수 있는 정도를 말합니다.

이러한 낙관주의의 정신으로 나는 한국의 출생률이 수십 년 동안 낮게 유지될 것이라고, 또는 한국의 인구가 현재 약 5,100만 명에서 내 사고 실험이 제안하는 수백만 명으로 감소할 것이라고 실제로 믿지 않습니다.

하지만 나는 그렇게 말하는 추정치를 믿는다. 익사 프로젝트 2060년대 후반에는 3,500만 명 미만으로 줄어들 것이며, 이러한 감소만으로도 한국 사회를 위기에 빠뜨리기에 충분할 수 있습니다.

연령 피라미드가 빠르게 역전되면서 급격한 경제 침체를 받아들이는 것과 이미 서유럽을 불안정하게 만들고 있는 이민자 수를 훨씬 초과하는 규모로 이민자를 환영하는 것 사이에서 선택이 있을 것입니다. 피할 수 없는 노인들의 버림, 광활한 유령도시, 폐허가 된 고층빌딩, 은퇴 커뮤니티의 관리인으로서 미래를 보지 못하는 젊은이들의 탈출이 있을 것이다. 남쪽 이웃 국가가 현장에서 유능한 군대를 유지하기 위해 고군분투한다면 어느 시점에 북한(현재 출산율: 1.8)의 침략이 있을 가능성이 높습니다.

한편, 나머지 세계에서는 한국의 사례를 통해 출생률 부족이 지금까지 부유한 국가의 일반적인 추세보다 훨씬 더 빠르게 악화될 수 있음을 보여줍니다.

그렇다고 해서 그렇게 된다는 뜻은 아니다. 왜냐하면 한국을 특징짓는 스타일이 많기 때문이다. 예를 들어, 한국에서 출산율이 낮은 이유 중 하나는 치열한 학문 경쟁과 과밀한 ‘학교’라는 독특한 문화 때문입니다. 정규교육 외에부모의 불안과 학생의 비참함으로 이어지고, 사람들이 시도조차 하지 못하게 하는 방식으로 가족 생활을 잠재적으로 지옥으로 만듭니다.

또 다른 이유는 국가의 문화 보수주의와 사회 경제적 현대화 사이의 뚜렷한 상호 작용입니다. 오랫동안 한국의 성 혁명은 전통적인 사회 규범으로 인해 부분적으로 약화되었습니다. 예를 들어 한국의 혼외 출산율은 매우 낮습니다. 그러나 결국 이는 서로 맞물리는 혁명을 낳았고, 페미니스트 혁명 보수적인 사회적 기대와는 반대로 남성 반페미니스트 반발이는 결혼율이 사상 최저 수준으로 떨어졌음에도 불구하고 국가의 정치를 재편하는 극심한 성 양극화로 이어졌습니다.

또한 한국의 보수주의가 역사적으로 서구적 의미에서 종교적이라기보다는 유교적이고 가족주의적이라는 점도 도움이 되지 않습니다. 내 생각에는 강한 종교적 신념이 전통적인 관습보다 가족 형성에 더 나은 동기 부여가 된다는 것입니다. 또는 이 나라는 오랫동안 온라인 게임 문화의 최첨단에 있었으며 특히 젊은이들을 가상의 존재에 더 깊이 끌어들이고 이성과 멀어지게 만들었습니다.

하지만 지금 내가 이 설명을 쓰고 있는 지금, 그것은 미국 문화에 대한 단순한 모순처럼 보이지 않고, 우리가 보고 있는 추세에 대한 과장이기도 합니다.

우리는 또한 성가신 메리트 시스템을 가지고 있습니다. 우리는 또한 Z세대의 남성과 여성 사이에 이념적 격차가 커지고 있습니다. 또한 우리는 반자유주의적이지만 꼭 경건하지는 않고, 영적이지만 종교적 우파는 아닌 보수 문화를 세속화하고 형성하고 있습니다. 우리는 또한 가상 존재의 유혹과 질병을 통제하기 위해 고군분투합니다.

따라서 현재 한국의 추세는 단지 암울하고 놀라운 것만은 아닙니다. 이는 우리에게 가능한 일에 대한 경고입니다.