인도가 걱정할 필요가 없는 이유

뉴델리: 올 한중일 정상회담은 서울에서 개최돼 3개국이 세계 이 지역의 긴장을 완화하려는 징후를 볼 수 있다. 중국 이강 총리, 일본 기시다 후미오 총리, 한국 윤숙열 대통령이 회의에 참석한 후 공동선언이 발표됐다. 38개 항목의 선언은 동북아와 한반도의 평화와 안정을 요구했다. 회의 중 중국은 또한 일본과 한국에 대해 보호주의를 거부하고 자유무역을 견지하도록 요구했다. 이는 한·중·일의 3개국에 의한 9회째의 서밋이었고, 2019년 이후의 최초의 서밋이었다.

그렇다면 올해 정상 회담의 의미는 무엇 이었습니까?

실론에 본사를 둔 싱크탱크 ‘아시안 컨플루언스’ 연구원 K.Y 홈씨에 따르면 공동선언은 5월 28일 시점에 3개국이 관계국과 지역 전체에 이익을 가져다주는 형태로 관계를 관리한다 방법을 모색하고 있는 것을 시사하고 있다고 한다.

“이것은 이 지역에 어떠한 정상화를 가져오는 중국과 일본의 외교적 움직임일지도 모른다”고 이홈 씨는 ETV 바랏에게 말했다.

중국은 남중국해에서 대만과는 독립을 둘러싸고, 또 일본과는 동중국해의 센카쿠 제도의 영유권을 둘러싸고 대립하고 있어 동남아시아 국가와 대립하고 있다. 한편 한반도에서는 긴장이 이어지고 있으며 북한의 행동은 한국과 일본 양국을 위협하고 있다.

이홈씨는 삼국정상회담 이후 발표된 공동선언을 언급했고, 삼국이 오늘 논의한 협력의 범위는 매우 면밀하다고 말했다. “인도 태평양의 미중 갈등이 치열해지고 있는 상황에서 이를 읽을 필요가 있다”고 그는 말했다.

미국은 인도 태평양에서 중국의 호전적인 자세에 대항하기 위해 인도, 일본, 호주도 참여하는 쿼드를 포함한 몇 가지 대처를 주도하고 있다. 최근 이 지역의 평화와 안전을 유지하기 위해 미국, 호주, 일본, 필리핀으로 구성된 SQUAD라는 새로운 동맹이 결성되었다.

그러나 이홈씨에 따르면 도쿄는 3개국 정상회담을 통해 일본이 지역 안보를 위해 하고 있는 것은 반드시 중국을 표적으로 하고 있는 것은 아니라는 신호를 베이징에 보내려고 하고 있을지도 모른다.

“도쿄는 지역 안보를 위해 베이징과 협력할 준비가 있다고 말했다”고 그는 말했다.

중국에게 이번 정상회담의 목적은 대만 문제일지도 모른다. 대만의 신총통, 청청덕씨는 중국으로부터의 독립을 지키겠다는 목소리를 점점 강화하고 있다. 베이징도 타이베이에서 신정권이 발족된 뒤 대만 주변에서 일련의 해군 연습을 실시했다.

“또 대만에서 미국의 역할이 증가하고 있기 때문에 이것은 중국이 이 지역에서의 분쟁에 관심이 없다고 표명하고 있는 방식이기도 하다”고 이홈 씨는 말했다. “일본과 한국은 모두 이 지역의 주요 액터이다”

한편 한국도 대만 해협의 정세를 우려하고 있다. 이홈씨에 따르면 한국이 정상회담을 주최한 것은 이 지역의 긴장을 완화하기 때문이라고 한다. 한국은 협력 체제를 원하고 있으며, 이 지역에서 분쟁이 일어나기를 원하지 않는다.

지난해 12월 한국은 새로운 인도 태평양 전략을 발표했지만, 이는 쿼드의 전략과 합치한다고 전문가는 지적했다. 한국은 새로운 전략으로 자유, 민주주의, 인권을 지키기 위해 지역 규칙에 따른 질서를 강화할 것을 약속했다. 이 문서는 민주주의의 원칙을 지키는 책임을 더 맡는다는 윤 대통령의 지금까지의 약속을 확장한 것으로, 미국과 그 동맹국의 국가 안보 전략과 일치하고 있다. 그러나 이 지역에서 중국의 위협을 워싱턴, 뉴델리, 도쿄, 캔버라만큼 명확하게 정의하는 것은 앞두고 있다.

그러나 1953년 미국과의 상호방위협약에 근거한 정식 동맹국임에도 불구하고 한국은 2015년 이후 자유무역협정(FTA)을 체결하고 있는 최대의 무역상대국인 중국과 뿌리깊은 경제 적 연결이 있습니다.

이홈씨는 결국 공동선언은 단순한 문서일 뿐이라고 말했다. “어떻게 될지는 기다려 지켜볼 수밖에 없다”고 그는 말했다.

삼국정상회담은 인도에게 어떤 의미를 가지는가?

삼국 동맹은 인도에 중요한 관심 분야인 인도 태평양 지역의 해양 안보에 영향을 미친다. 해양지역 인식, 해적대책, 항행의 자유작전에 있어서의 중국, 한국, 일본의 협력은 이 지역의 안보환경에 영향을 미칩니다. 인도의 전략적 이익은 자유롭고 열린 안전한 인도 태평양의 유지와 밀접하게 관련되어 있습니다.

인도는 일본과 한국과 견고한 양자간 관계를 유지하고 있지만 중국과의 관계는 더욱 복잡해 경쟁과 협력이 특징이다.

그러나 이홈씨에 따르면 공동선언은 지역의 평화에 대해 말하고 있지만, 그것이 인도와 중국의 양자간 관계에 직접적인 영향을 미치는 것은 아니다고 한다. 인도는 또한 미국과 일본, 그리고 러시아와 중국과의 RIC(러시아, 인도, 중국)로 불리는 삼국 동맹을 2개 맺고 있다.

“오늘의 세계적 문제는 이러한 소규모 국가들 간의 협력에 의해 추진되고 있다”고 이홈 씨는 설명했다. “RIC 삼국 동맹은 일본을 타겟으로 하는 것은 아니다. 마찬가지로 인도, 미국, 일본의 삼국 동맹은 중국을 타겟으로 하고 있는 것은 아니다.”

그러나 결국 중국, 일본, 한국의 삼국 동맹은 인도 태평양에서 미국과 쿼드와의 연결에 관해서 인도와 일본의 입장을 바꾸지 않을 것이다.

더 읽기:인도·한국·일본의 삼국 동맹이 점점 실현 가능해지고 있는 이유