루이지애나 대법원은 흑인 남자가 울타리 가위를 훔친 혐의로 종신형을 선고했습니다.

그녀의 반대에서 Johnson은 그 형이 일반적인 범죄자 법에 따라 처벌받을 수 있다고 언급했으며 이는 Bryant의 이전 범죄 기록이 판결을 뒷받침한다는 것을 의미합니다.

브라이언트는 1979 년 무장 강도 미수로 유죄 판결을 받았으며, 1987 년에는 도난 물품 소지, 1989 년 $ 150 수표 사기, 1992 년 경미한 강도로 유죄 판결을 받았습니다. 1997 년에는 울타리 가위를 훔치지 못한 혐의로 체포되었습니다.

그러나 Johnson은 또한 Bryant의 선고와 관련된 비용을 언급하면서 그의 23 년 수감 기간 동안 루이지애나 납세자들에게 50 만 달러 이상의 비용이 들었다고 기록했습니다.

“그가 20 년을 더 살면 루이지애나 납세자들은 일련의 헤징 도구를 훔치려는 시도에 실패한 브라이언트 씨를 처벌하기 위해 거의 1 백만 달러를 지불했습니다.”라고 그녀는 썼습니다.

Johnson은 Bryant의 판결은 재건 이후 몇 년 동안 만들어진 돼지 법칙의 “현대적인 표현”이라고 말했습니다. 그녀는이 법이 “빈곤과 관련된 사소한 절도에 대한 무거운 처벌로 최근에 해방 된 아프리카 계 미국인 시민들을 범죄 화한다”고 썼다.

존슨은 “이 남자는 범죄에 맞지 않고 합법적 인 처벌 목적에 부합하지 않는 3 개의 울타리 깎기 세트를 훔치려는 시도에 실패하여 종신형을 선고 받았다”고 썼다.

Johnson은 항소에 동의하겠다고 말했지만 5 명의 판사는이를 거부했고 1 명은 기권했습니다.

Bryant의 항소 변호사 인 Sullivan은 CNN에 Johnson의 반대에 동의했다고 말했습니다.