DACA : 트럼프 행정부가 프로그램 검토, 새로운 요청 거부

백악관은 익명의 상황에 대한 기자와 전화 브리핑을 마련했다.

“관리자가 DACA에서 행동 할 때, 이는 프로그램을 종료하기 위해 제출 된 실질적인 법률 및 법률 정책에 대한 이론적 근거를 종합적으로 검토하는 기초가 될 것”이라고 관계자는 덧붙였다.

한편, 정부는 향후 주문에 대한 “편견없이”새로운 예금에 대한 모든 초기 요청 및 신청 수수료를 거부합니다.

행정부는 이민법에 따라 모든 갱신 요청을 “사례에 따라”결정하지만, 현재 2 년 대신 1 년 동안 갱신을 제공 할 것입니다. 예외적 인 상황이없는 경우 고급 가석방 요청은 거부됩니다.

이 지연으로 인해이 프로그램에 참여할 수있는 수천 명의 이민자들이 잊혀졌고 정부가 법원 명령을 무시한다고 주장하는 변호사들 사이에서 분노했습니다.

울프 회장은“DACA 정책은 최소한 완전한 정치적 폐지를 정당화 할 수있는 심각한 정치적 우려를 나타내는 것이라고 결론을 내렸다”고 의회는 조치해야 할 부담이 남아 있다고 덧붙였다.

Wolfe는 이미 등록하지 않은 사람들과 관련하여 프로그램이 “완전히 부족하지는 않지만 훨씬 더 적다”고 주장하는 이유는 새로운 지원자를 거부하기로 한 결정을 정당화했다.

법적 및 입법 문제

Bayesy는 당시 정책을 고려하면서 새로운 요청이 거부 당하지 않았으며, 법무부가 국토 안보부에서 “진보”할 수 없다고 말했다.

DACA 적격 이민자들은 메릴랜드 대법원 판결 및 관련 판결 후 사전 승인을 받기 위해 날개를 기다리고있었습니다.

Arlit Morales는 몇 주 전에 DACA 요청을 보냈습니다. 그녀는 CNN에게 다음과 같이 말했다. “그들이 그것을 받아들이기를 희망한다. 그러나 그들이 받아들이지 않을 수 있기 때문에 조심해야한다.” “정말 어렵다. 정말 예측할 수 없다.”

의회는 법을 통해 DACA 수령인에게 영구적 인 해결책을 제공 할 수있는 유일한 기관입니다. 작년에 하원은 “꿈과 약속의 법”을 도입하고 통과 시켰는데, 이는 부분적으로 DACA 수혜자들에게 시민권의 길을 제공 할 것입니다. 상원은 이에 대해 언급하지 않았다.

몇 년 동안 민주당과 공화당 의원들은 문서화되지 않은 인구의이 부분을 다루는 법안을 통과 시키려했으나 실패했습니다.

2001 년, 유타 공화당의 오렌 해치 상원 의원과 일리노이 민주당의 딕 더빈 상원 의원은 드림 법으로도 알려진 외국의 소수 민족 개발 및 구호 및 교육법을 도입했습니다. 그것은 서류 미비 된 젊은 이민자들에게 법적 지위로가는 길을 제공하고 “꿈꾸는”아이들로 미국에 온 불법 이민자 그룹을 이겼습니다.

그 이후로, 다소 다른 행동을 취했지만, 집단을 법적 지위로 향하는 길로 향하게하려는 여러 차례의 행동이 반복되었습니다. 그러나 “꿈꾸는 자”에 대한 민주당과 공화당의 포기는 양당의 해결을 어렵게 만들었다.

하원 의장 Nancy Pelosi는 이미 특정 요점을 협상 할 준비가되지 않았다고 발표했습니다.

펠로시는 6 월 초 기자들에게“포괄적 인 이민 개혁 개혁을지지하는 사람들은 우리가이 점들 중 어느 하나라도 타협하기를 원하지 않는다. 우리는 포괄적 인 이민 개혁을해야한다. “그러나 우리는 우리 나라에서 가족을 위태롭게하거나 감시를 늘리지 않을 것입니다.”