Ellen Vancora와 Ann Vogel에 대한 응답으로 | 뉴스, 스포츠, 직업

편집자에게:

Ellen Vancora와 Ann Vogel의 메시지에 응답하고 싶습니다. 나는 두 편지에 함축된 왜곡된 사실들 중 일부를 명확히 하고자 합니다.

저 역시 7.19베트남 기념위원회 회의가 녹화되지 않은 것을 걱정했습니다. 나는 시의회에 전화를 걸어 시의회와 시의회 회의가 열려 있다고 들었습니다. 일반적으로 위원회 회의는 그렇지 않습니다.

나는 위원회 회의와 시의회 회의에서 다른 많은 참전 용사들과 합류했습니다. 나는 또한 베트남 기념 위원회(동료들도 참석)의 일원이었습니다. 모든 회의에서 양측(지지자와 반대자)에게 발언 기회가 주어졌습니다!

Vogel 박사는 7월 6일 시의회 회의에서 연설했습니다. 그녀는 기념비가 독일 공원에 맞지 않는 이유에 대해 매우 흥분했습니다. 대안에 대한 세부정보나 제안이 제공되지 않았습니다!

Bruce Lambrecht는 7.19 베트남 기념위원회 회의에서 세부적인 제안을 했습니다. 그는 참전용사 광장과 베트남 기념패가 독일 정원에 잘 어울리는 이유에 대해 매우 설득력이 있었습니다. 그 결과 위원회는 이 문제를 가능한 한 빨리 시의회에 회부하기 위해 만장일치로 투표했습니다. 8월 3일 시의회 의제에 올리기로 했다. 박사도 참석했다. 반코라 베트남 기념위원회 회의지만 말이 없었다! 위원회 위원 Denny Warta는 이 제안에 대한 유일한 반대였지만 반대 투표를 하지 않았습니다!

Vogel 박사는 베트남 기념 위원회를 A로 언급했습니다. “군대.” 그것은 위원회에 조금 더 많은 영향력을 줄 수 있었습니다. 결국 위원회는 9월 시의회가 열리기 전에 두 번만 모이게 된다. 이 문제에 합당한 관심을 기울일 시간이 많지 않습니다.

박사는 지적했다. Vancora는 베트남 전쟁에 “갈등”. 이는 한국전쟁의 명칭과 유사하다. 경찰은 일합니다. 그녀는 걸프 전쟁, 이라크, 아프가니스탄을 다음과 같이 언급했습니다. “전쟁”. 이 전쟁들이 베트남 전쟁이나 한국 전쟁보다 더 합법적입니까?

Vancora 박사와 Vogel 박사 모두 독일 정원은 기념할 기회가 아니라고 말했습니다. 나는 동의하지 않는다! 독일 공원의 친구들 – 독일 공원 이니셔티브의 경우 5페이지를 자세히 살펴보십시오. 5페이지 참조 “기념물”.

파일을 설명할 때 “기념물”. 두 번째 단락은 다음과 같이 말합니다. 독일어 단어는 관객을 ‘멈추고 기억’하도록 초대하는 기념물로 번역됩니다. 단락 5는 뎅기열에 대해 제공합니다. 조국과 도시의 안보를 위해 목숨을 바치신 분들에게 경의를 표합니다.

결론적으로 저는 시의회가 Mr. Lambrecht의 제안에 동의할 것을 강력히 권고합니다. 베테랑 광장이 독일 정원의 기념비로 적합하지 않다면 덴크말을 옮기는 것을 추천한다. 스플래시 패드나 물놀이장으로 교체하세요!

토니 밀러

새로운 울름