[News Analysis] Yun의 팀은 중국에서 멀어지는 더 광범위한 전략을 암시하고 있습니까?

전문가들은 중국이 계속해서 경제를 정치와 경제에 묶는다면 중국과의 경제 관계 축소는 불가피할 수 있다고 전문가들은 말합니다.

최상목 청와대 경제수석은 화요일 한국이 수출을 위해 중국에 대한 의존도를 줄여야 한다고 말했다.

최 회장은 윤석열 대통령과 나토 정상회의에 동행한 마드리드에서 연설하면서 중국의 성장이 둔화되고 있으며 한국은 이제 유럽을 바라보아야 한다고 말했다.

윤석열 정부는 지난 5월 집권 이후 중국의 불만에도 불구하고 대미 동맹을 강화하는 등 외교정책의 변화를 보여왔다.

문재인 정부는 최대 교역 상대국인 중국의 불리한 대우를 피하기 위해 미중 관계의 균형을 유지하려 했다.

베이징의 반대에도 불구하고 윈 행정부는 5월에 창립 멤버로 인도-태평양 번영을 위한 경제 프레임워크에 합류하기 위해 분주하게 움직였습니다.

서울시도 경북 성주 고고도 미사일방어체계를 정상화할 계획인 가운데 중국의 반발 가능성이 높다.

2017년 미국이 미사일 요격 시스템을 배치한 후 중국이 한국산 불매운동으로 대응해 당시 한국 경제에 막대한 손실을 입혔다.

윤 장관은 현재 일본, 호주, 뉴질랜드 등 아시아태평양 지역 3개국 정상과 함께 나토 정상회의에 참석하고 있다. 중국은 북대서양조약기구(NATO) 정상회의가 역내에서 “분열과 대결을 촉발할 것”이라며 큰 경고를 표명했다.

이번 사태에 대한 중국의 명백한 비판에 대한 한국의 대응은 이전 정부가 예상했던 것과는 다소 달랐다.

한국의 한덕수 총리는 중국의 반대를 “재치 부족”이라고 묘사하고 정부는 자체 원칙을 유지하고 자신의 국익을 추구할 것이라고 말했다.

한 장관은 중국이 한국의 행동에 보복할 수 있다는 우려를 인정하고 중국이 그렇게 하는 것이 잘못됐다고 말할 것이라고 말했다.

“세계가 존중하는 가치와 원칙을 따랐을 때 중국이 한국 경제에 불리한 조치를 취했을 때 (대응) 우리는 (중국이) 틀렸다고 말할 수 있어야 한다”고 말했다.

중국은 한국의 미국 편향이 중국과의 관계를 복잡하게 만들 뿐이라며 경고를 계속하고 있다.

정재형 세종학당 학자는 “윤석열 보수 정부가 전임 정부와 매우 다른 외교 정책을 펼치고 있다”며 “현재 진행 중인 중국과의 갈등은 결국 경제 교류를 약화시킬 것”이라고 말했다.

정 총리는 “윤석열 정부가 중국을 견제하려는 미국 주도의 노력에 동참할 때 중국과 좋은 관계를 유지하는 것은 어려운 일”이라고 말했다.

정 총리는 한국이 위협적일 수 있는 조치를 취하지 않았기 때문에 중국이 한국에 대해 일종의 보복 조치를 취하지 않을 것이라고 보았다. 그러나 정 회장은 기업들이 위험한 투자를 원하지 않기 때문에 긴장된 분위기가 경제 교류에 영향을 미칠 것이라고 말했다.

정치적 상호작용은 항상 경제에 영향을 미칩니다. 중국이 당장 한국에 압박을 가할 이유는 없지만 양국 관계가 경색되면 중국과 관련된 사업을 하고 싶어하지 않을 것”이라고 말했다.

한국은 요소수 부족 사태, 중국이 사드(THAAD·사드) 발표에 반발해 한국산 불매운동을 하는 등 교역을 한 국가에 지나치게 의존하는 등 이미 부정적인 영향을 받은 바 있다. 남창희 인하대 정치학과 교수는 코리아헤럴드와의 인터뷰에서 “서울은 비즈니스 파트너 다변화의 필요성을 인지하고 있다”고 말했다.

한국은 지난해 중국이 국가 에너지 위기에 대처하기 위해 일부 재료에 대한 수출 제한을 부과했을 때 디젤 차량의 배기 가스를 줄이는 데 사용되는 필수 유체인 요소 용액의 심각한 부족에 직면했습니다.

한국은 모든 요소를 ​​해외에서 수입하고 있으며 그 중 중국이 97%를 차지한다.

남 부총리는 “중국이 다시 정치·경제적 문제를 분리해 처리하는 원칙을 포기하고 한국의 정치적 결정에 대해 일종의 경제적 보복을 한다면 중국은 한국의 중국 의존도를 줄여야 할 필요성을 강화할 뿐이라는 점을 이해해야 한다”고 말했다. 말했다.

글 임조희 ([email protected])