독일군의 철수는 Isper의 고립 속에서 백악관에서 두 동맹국의 성장하는 재산을 강조합니다.

CNN 관리 관계자는 “현재 재고가 매우 높다”고 말했다.

지난 달 DNI의 역할에서 물러 난 후, 그린 넬은 O’Brien 하에서 일하는 국가 안보리 (National Security Council)에서 아르바이트를 포함하여 행정부 안팎에서 다양한 새로운 직책을 맡았습니다. 그레 넬은 독일 주재 미국 대사로 돌아와서 군대 철수 캠페인의 원동력이었다.

작년에 그린 넬이 백악관으로 돌아온 이후, 내부 역학에 친숙한 세 가지 소식통에 따르면, 현재 국가 안보 공무원들과 함께 에스퍼를 격리하기 위해 오브라이언과 함께 일했다는 믿음이 널리 퍼져 있습니다. 다른 사람들은 에스 페르의 영향력이 정치에 관여하지 않기 때문에 크게 줄었다 고 믿었습니다.

목요일 그리니 넬은 자신과 오브라이언이 에스퍼를 소외시키기 위해 적극적으로 노력했다는 아이디어를 다시 한 번 강조했다. 그린 넬은 지난 몇 달 동안 독일에서 군대를 철수시키는 것에 대한 토론에 참석했다고 밝혔다.

그린 넬은 “대통령은 국방부의 고의적 인 운영을 원했다”고 말했다. “당시 전체 토론은 우리가 얼마나 많은 힘을 조정하여 폴란드에 가야하는지, 얼마나 많은 힘을 집으로 가져 왔는가에 대한 것이었다.”

회담이 진행됨에 따라 34,500 명의 미군에 대한 주요 분쟁이 철회되었습니다. 미 국방부 관리들이 러시아에 대한 미국의 억지력이 해를 입지 않으면 독일의 군대 수준을 조정할 준비가되어 있었지만, 대통령은 자신이 독일에 대한 복수로 명령 한 철수를 공개적으로 설명했으며, 이는 나토에 대한 자금의 공정한 분배에 기여하지 않는다고 주장했다.

수요일에 Esber는 NATO로 떠나 유럽에서 미군의 철수 문제가 제기 될 예정이다.

펜타곤 대변인 인 조나단 호프만 (Jonathan Hoffman) 대변인은“에버 장관은 수요일 유럽에서 우리의 존재를 논의하기 위해 트럼프 대통령을 만났다. “월요일, 백악관에서 독일에 미군을 배치 할 수있는 옵션에 대해 대통령 비서가 브리핑 될 것입니다.”

그린 넬과 오브라이언

여러 소식통에 따르면 오브라이언은 트럼프가 두 번째 임기로 승리 할 경우 자신을 차기 국방 장관으로 삼으려고 노력하고 있으며, 그레 넬은 그에게 다음 외무 장관을 선포했다. 화요일 트럼프의 동맹 인 매트 게이트 (Matt Gates)는 플로리다 피닉스에서 열린 학생 트럼프 학생 회의에서 그레 넬에게 2 차 트럼프 행정부에서 국무 장관으로 근무할 것인지 물었다. 그린 넬은 “나는 대답 할 수 없다고 생각한다”고 대답했다.

O’Brien과 Grinnell은 2000 년 중반부터 조지 W. 부시 행정부 기간 동안 유엔에서 일한 관계에 대해 친밀한 관계를 맺고있다.

이 사람들은 그리니 넬을 DNI에 파견 될 충성스러운 군인으로보고 있던 오브리 엔 (O’Brien)은 보수파들 사이에서도 논란의 여지가있는 그리 넬 (Grinnell)을 임명한다고 느꼈으 며, 누가 지명 될 것인지를 빠르게 확인할 수있는 길을 열었다 고 말했다.

부부가 트럼프의지지를 얻었을 때, 그들의 행동은 공화당 상원 무장 서비스위원회 공화당 의원 Jim Enhoff 상원 의원을 포함한 일부 대통령의 주요 동맹국을 화나게했다. 독일에서 미군을 철수 할 계획에 대해

오클라호마 공화당은 수요일에 기자들에게“오브라이언에서 나 왔으며 서명했다.

“나는 마지막으로 찾아야한다”고 덧붙였다. “저는 처음 이었어 야 했어요.”

에스퍼 라이닝

미국 행정부의 소식통은 오브린이 대통령의 점점 더 부정적인 견해를 제시한다고 CNN에 말했다.

트럼프와 오브라이언은 몇 달 동안 대통령이나 정책에 대한 완전한 방어를 제공하지 않으려는 성향을 언급하면서 Esber에 대한 자신감을 잃고 있다고 많은 행정 관리들은 CNN에 말했다.

트럼프는 여러 출처에 따르면 지난 주말 캠프 데이비드에서 지난 주말 동안 환기를 포함하여 Esber에게 좌절감을 표명했다.

오브라이언 (O’Brien)은 백악관이 문제가 있거나 여러 차례 접촉하지 않았다고 느낀 Esper의 TV 성명에 대해 대통령에게 말했다. 적어도 하나의 사례에서 오브라이언은 대통령에게 주제에 대한 그의 전반적인 의견과 대조를 강조하기 위해 에스퍼의 의견을 비교 한 출판물을 발표했다.

오브라이언 (O’Brien)에 가까운 소식통은 수렴도 분열에서 중요한 역할을했다고 언급했다. 이 소식통은 O’Brien이 웨스트 윙 사무소를 통해 1 분 이내에 타원형 사무소에있을 수 있으며, 에스퍼가 트럼프에 의해 소환 된 후 국방부를 떠날 때가 때때로 대통령을 화나게했다.

트럼프는 오브라이언이 에스 페르의 손가락을 밟는 데 아무런 문제가없는 것으로 보이며 월요일 백악관 기자에게 독일에 주둔중인 미군을 이동시키기 위해 국가 안보 보좌관의 권고에 따라 후속 조치를 취할 것이라고 밝혔다.

트럼프는 수요일 로즈 가든에서 기자 회견에서 폴란드 대통령 안드 제즈 도다와 함께 자신의 입장을 되풀이했다. 트럼프 대통령은“우리는 아마 독일에서 폴란드로 이동시킬 것”이라고 말했다. “일부는 집에 갈 것이고, 어떤 곳은 다른 곳으로 갈 것이고 폴란드는 그 곳 중 하나 일 것입니다.”

도다는 폴란드로의 군대의 전이를지지하지만, 유럽의 전체 미군 감소가 “유럽 안보에 매우 해를 끼칠 것”이라고 밝힌 바있다.

국방부와의 더 깊은 긴장

Esber와의 트럼프의 좌절은 대통령과 국방부의 군장들 사이의 더 큰 긴장을 나타냅니다.

Millie는 자신의 미래에 대해 확신이 없어서 여러 고위 퇴직 임원을 포함한 가까운 동료들과 특히 상담했습니다.

많은 현직 및 전직 공무원들에 따르면, 독일에서 군대를 철수시키려는 움직임에 시위에 대응하는 방법에 대한 긴장이 흘러갔습니다.

과거에 국방 공무원들이 독일에서 일부 부대를 옮기는 데 무게를 두었지만, 미국과 NATO의 몇몇 공무원들은 이번 달 초 CNN에 감축 규모와시기는 예상되지 않았다고 말했다.

한 정부 관리에 따르면, 독일에서 군대를 철수시키는 것에 대한 토론은 지난 가을 초에 시작되었다. 이 사람은 아이디어가 움직일 때 국방부 “중급”공무원들이 이에 대응하여 병력의 수를 늘려야한다고 말했다.

이 사람은 12 월 런던에서 나토 정상 회담에 참석 한 고위 미 공무원들이 토론을 시작했으며 그린 넬은 에버와의 문제를 제기하여 대통령 철수에 대한 대통령의 관심을 강조했다.

국방부는 독일의 부대 수를 극적으로 줄이기 위해 “대통령의 지시에 따라”옵션을 개발하고 있다고 말했다. 그러나 국방 공무원들은 트럼프의 초기 요청에 놀랐고 대부분 의사 결정에서 제외되었다. .

트럼프의 요청이 논리적으로 불가능하고 나토 동맹국이 특별히 반대한다는 믿음에도 불구하고 지금은 에스퍼에게 달려 있습니다.

“마크 에스퍼는 문제 물리학에 정통하다”고 관계자는 말했다.

공화당을 물리 치다

반면에 오브라이언은이 움직임을 방어합니다.

성공하면 오브라이언에게는 분명한 승리가되었지만 많은 공화당 의원들은 불만을 표명했다. 하원 외교위원회 공화당 최고 마이클 맥콜 대표와 공군 베테랑 아담 킨 싱거 대표가 이끄는 공화당은 이번 주 메시지에서 독일군의 수를 줄이지 말라고 촉구했다. ,이 단계는 러시아 침략을 저지하는 나토의 능력에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 주장했다.

위원회의 의장 맥 코네리를 포함하여 하원 무력위원회의 20 명 이상의 공화당이이 시점을 백악관에 그의 계획을 재고 해달라고 요청하는 별도의 편지로이 점을 반향했다.

CNN에 대한 지원에 친숙한 2 명의 의회 보좌관은 Esper 또는 Milley가 어떤 식 으로든 개입 할 수 없다면 트럼프가 코스를 바꾸도록 설득하는데 메시지가 성공하지 못할 것이라고 말했다.

캐피 톨 힐에서 여전히 트럼프의 확고한 동맹국 인 Inhofe에게는 결함이 트럼프가 아닌 오브라이언에있다. Onhof는 수요일에 대통령에 대해 말했다 : “그는 우리 군대에 대한 감정적 인 사랑을 가지고 있으며 우리 군대에 참을 수없는 고통을 가하는 어떠한 행동도하지 않을 것입니다.”

“나는 그를 잘 알고 있기 때문에 시작하는 것이 아니라는 것을 알고 있습니다.”