백만 명의 외국 학생들이 미국 대학 밖에서 얼어 붙을 위험이 있습니다. 일부는 다시 돌아 오지 않을
이제 상황이 더 어려워졌습니다. 현재 스탠포드는 매 학기마다 교내 거리를 유지하기 위해 학생들을 캠퍼스에 포함시킬 계획입니다. 첫해에 학생들은 가을과 여름 학기에 캠퍼스에있을 것입니다. 즉, Fang은 한 학기 동안 원격으로 공부하고 그 기간 동안 미국을 떠나야합니다.
현재 Fang은 중국에서 원격 연구를 위해 매년 약 $ 60,000를 지불 할 것인지 고려하고 있습니다. 만약 그렇다면, 그는 학교 경험과 함께 제공되는 계획되지 않은 상호 작용과 대화를 모두 갖지 못할 것입니다.
불확실한 삶
현재 29 세의 중국 시민 첸 나 (Chen Na)는 월요일의 변화에 영향을받지 않습니다.
Chen이 2 년제 석사 학위의 절반에 해당하는 New York University (NYU)에서는 가을 학기가 시작될 때 온라인과 오프라인이 혼합되어 있습니다.
“나는 그것에 대해 생각을 멈출 수 없다”고 말했다. “약하고 약한 느낌이 듭니다. 합법적으로 여기에 머물기 위해 최선을 다하겠습니다.”
코스가 온라인 전용 인 경우 다른 대학으로 편입하는 것은 선택 사항이 아닙니다. 일부 다른 학교에서는 Chen의 대화식 커뮤니케이션 프로그램을 제공합니다.
대신, 그녀는 비용이 많이 드는 중국으로 돌아 가려고했다.
첸은 기초의 변화에 대해 처음 들었을 때, 유학생들에게 상황을 더욱 어렵게 만드는 다른 많은 정책들이 있었기 때문에 그녀가 둔감하다고 느꼈습니다.
첸은 “우리는 여기에 많은 힘이 없으며 때로는 이러한 모든 정치적 게임의 희생이된다”고 말했다. “여기서 나는 나의 외국 상황을 정말로 알고있다. 나는 내가 외국인이라는 것을 안다. 나는 반드시 다른 사람들로부터 적대감이 높아지는 것을 볼 필요는 없지만, 정치에서 현명하다고 느끼면 우리를 짓밟 는다.”
집에가는 데 어려움
일부 학생들은 다른 학생들보다 집으로 돌아 가기가 더 어려울 수 있습니다.
Bipartisan Policy Center의 이민 및 국경 간 정책 담당 이사 인 Teresa Cardinal Brown은 일부 학생들은 집으로 돌아 가지 못할 수도 있다고 말합니다.
“가장 큰 문제는 이들 국가 중 일부는 여행 제한이 있으며 자국으로 돌아갈 수 없다는 것입니다. 그러면 다음에 무엇을 하시겠습니까?” 그녀는 덧붙였다. “그것은 많은 학생들을위한 퍼즐입니다.”
뉴욕 버팔로 대학교에서 3 학년을 마친 Maitri Barsana는 강제로 떠나면 인도로 어떻게 돌아갈 지 모른다.
이 대학은 혼합 코스를 제공 할 것이라고 밝혔다. 그러나 22 세의 fromo Gujarat State는 특정 수업이 온라인인지 오프라인인지를 여전히 모른다.
파사 나는 인도 행 비행기는 없다고 말하지만 그녀는 정부가 좌초 된 학생들을 집으로 데려 오기 위해 여행을 조직하기를 희망한다.
그녀는“나는 분명히 겁이 났으며 어떻게해야할지 모르겠다. 나는 이미 학교에 대한 압박을 받았으며 이제는 다른 스트레스를 받아야한다”고 말했다.
“우리는 아무 이유없이이 나라에서 추방되고있는 것 같습니다.”
비즈니스 효과
월요일 결정에 영향을받는 것은 학생 만이 아닙니다. 미국 경제에도 영향을 줄 수 있습니다.
학생들이 강제로 국가를 떠나야하는 경우 다른 시간대의 원격 학습에 대한 수업료를 계속 지불 할 준비가되지 않을 수 있습니다.
미국 유학을 원하는 인도 학생들을위한 델리에 위치한 시험 및 시험 준비 기관인 Essai Education의 공동 창립자이자 이사 인 Nicholas Henderson은 규정에 따라 대학이 사람들의 생존을 돕기 위해 정책을 혼합 모델로 변경하도록 강요 할 수 있다고 말했다.
“나는 Covid가 보여준 것은 대학이 학생들과 함께 일하기를 원한다는 것입니다.”
그러나 미국 정책에 따라 미래의 학생들이 미국에서 공부하는 것을 선택하지 못하게 될 위험이 있습니다.
파사나가 처음 미국에 왔을 때, 그녀는 그곳에 정착하려고했습니다. 이제 그녀는 미국에 살고 싶지 않다고 말하고 해외 유학을 희망하는 학생들이 호주 나 캐나다와 같은 다른 나라를 생각하도록 격려 할 것입니다.
파사나 대변인은“미국 정부가 경제를 재로 전환하기 때문에 미국 정부가 무엇을하려고하는지 모른다”고 말했다. “이러한 유형의 규칙을 계속 적용하면 많은 사람들이이 규칙을 가르치기 위해 이곳에 오지 않을 것입니다.”
기능적 효과
유학생이 조기에 집으로 보내지면 교육에만 영향을 미치지 않습니다. 학생들은 실직을하게 될 수 있습니다. 종종 미국에서 유학하기로 선택한 이유 중 하나 일 수도 있습니다.
한국의 24 세 대학생은 월요일 정책 변경으로이 제도에 결석 할 수 있기 때문에 “실망 스럽다”고 말했다. CNN은 개인 정보 보호 문제로 인해 실명을 사용하지 않기로 동의했습니다.
그는 학위를 한 학기 만 가야했고, 코스에 등록 할 때 모두 오프라인 상태였습니다. 이제 그들은 온라인 과정으로 바뀌었고, 마지막 학기 동안 집에 가거나 다른 대학으로 이사해야 할 것 같습니다.
그는 “무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 모른다”고 말했다. “방금 계약을 갱신했습니다.”
집에 돌아 오면 임시 고용 계획을받을 자격이 없으며, 미국에서 일하기를 원한다면 비자를 후원 할 회사를 찾아야 할 것입니다.
“나는 매우 실망했다”고 말했다. “저는 최소한 경쟁 할 기회를 얻고 싶습니다.”
첸도 비슷한 상황에 직면 해 있습니다. 전염병이 있기 전에, 그녀는 2021 년에 졸업 한 후 미국에 머물고 일자리를 찾을 계획을 세웠습니다. 그러나 이제 Chen은 미국이 결국 그녀가 될 수있는 최고의 장소인지 고려하고 있습니다.
“가장 가치있는 나라를 찾는 대신이 모든 것을 할 가치가 있는지 궁금합니다.”
Asia CNN Asia Mitre는 New Delhi의이 보고서에 기여했습니다.
![](https://www.ulsanfocus.com/wp-content/uploads/2021/01/60-1.jpg)
“많이 떨어집니다. 내성적입니다. 분석가. Coffeeaholic. 문제 해결 자. Avid 웹 전도자. Explorer.”