하와이에 대한 중국의 공격은 NATO 제5조를 발동시키지 않습니다. 미국의 50번째 주가 여전히 ‘약한’ 상태인 이유는 다음과 같습니다.

2018년 1월, 미국 하와이 주는 실수로 라디오, 텔레비전, 휴대전화 네트워크를 통해 비상 경보 및 무선 비상 경보 시스템 경보를 발령하여 사람들에게 다가오는 탄도 미사일로부터 엄폐물을 찾으라고 지시했습니다. 경고는 “훈련이 아니다”라는 말로 끝났다.

세계 최대 공군력: 중국은 최대 전투기 보유 국가로서 미국을 대체할 준비를 하고 있다.

하와이 주민들은 긴급 통보를 받은 지 몇 분 만에 아이들을 빗물 배수구에 빠뜨리고 사랑하는 사람들에게 진심 어린 작별 인사를 하기 시작했습니다. 이 경고는 하와이 재난 관리청에서 실시한 첫 번째 메시지 훈련 중 잘못된 의사소통으로 밝혀졌습니다.

하와이는 태평양에 있는 미국령으로, 진주만 해군기지와 중국, 북한 등 적국을 감시하는 미국 인도태평양사령부 본부 등 이 지역의 주요 군사기지가 자리잡고 있다.

그러나 이 전략적 미국 영토에 대한 공격이 시작되면 미국이 주도하는 NATO 동맹국은 하와이를 방어할 법적 의무가 없습니다.

예를 들어, 러시아가 NATO의 새로운 회원국인 스웨덴을 폭격한다면 미국은 이를 방어해야 할 것입니다. 반대로 중국이나 러시아 같은 적이 30명의 다른 NATO 회원국과 함께 스웨덴의 진주만을 폭격했다면 법적으로 하와이를 방어할 의무는 없습니다.

호놀룰루에 있는 퍼시픽 포럼 싱크탱크의 데이비드 산토로(David Santoro) 회장은 최근 CNN에서 인용 그는 “가장 이상한 일”이라며 하와이 원주민들은 나토 동맹국들이 집단방어조항을 통해 누리는 보호를 받지 못한다는 사실을 모른다고 강조했다.

“사람들은 하와이가 미국의 일부이므로 NATO의 적용을 받는다고 생각하는 경향이 있습니다.”라고 그는 지적했습니다. 하와이는 기술적으로 미국의 50번째 주이지만 다른 주와 동일한 특권을 갖고 있지는 않습니다. “하와이를 포함하지 말아야 한다는 주장은 단순히 그곳이 북미의 일부가 아니라는 것입니다.”라고 Santoro는 말합니다.

하와이 주가 창설되기 10년 전에 NATO를 설립한 워싱턴 조약은 이러한 예외를 두었습니다. 모든 회원국에 대한 군사적 공격에 대한 집단적 자위는 조약 제5조에 따라 허용되지만, 제6조에서는 그러한 방어가 사용될 수 있는 영역을 제한합니다.

제6조에 따르면, “하나 이상의 당사국에 대한 무력 공격은 유럽이나 북미의 당사국 영토에 대한 무력 공격을 포함하는 것으로 간주됩니다.” 또한 모든 섬은 북대서양의 북회귀선 북쪽에 위치해야 한다고 구체적으로 명시하고 있습니다.

미 국무부 대변인에 따르면 하와이는 제5조의 적용을 받지 않지만 50번째 주에 영향을 미칠 수 있는 모든 상황은 제4조의 적용을 받아야 합니다. 또는 위협받는 구성원의 보안.

전문가들은 일부 다른 회원국들도 제5조에 정의된 경계 밖의 토지를 갖고 있기 때문에 하와이를 추가하는 조약 개정이 만장일치로 승인될 가능성은 낮다고 믿습니다.

예를 들어, 아르헨티나군이 남대서양에 있는 영국 영토인 포클랜드 제도를 침공했을 때, NATO는 영국이 NATO의 창립 회원국이었음에도 불구하고 1982년 아르헨티나와의 분쟁에 참여하는 것을 자제했습니다. 따라서 미국과 중국, 북한이 무력대결을 벌이는 상황에서 하와이가 공격을 받아도 NATO는 자동으로 개입하지 않는다.

미국의 적들의 신흥 군사력과 이 지역의 주요 미군 기지를 단번에 목표로 삼아 파괴할 수 있는 장거리 재래식 및 핵 미사일 무기고의 매우 명백한 팽창이라는 맥락에서 볼 때 문제는 복잡해집니다. . .

하와이는 위험한 바람을 겪을 수 있습니다

NATO에 가입함으로써 국가들은 더 강력한 동맹국들이 그들을 방어하겠다고 약속했기 때문에 70년 동안 침략을 저지할 수 있었습니다. NATO가 안보 보장에서 특정 지역을 제외하면 전쟁이 일어날 수 있다는 우려가 있다.

북한과 중국이 서구의 지정학적 경쟁자로 등장하면서 나토 조약의 문구를 재검토하라는 요구가 다시 제기됐다. 이로 인해 하와이는 NATO의 서쪽 측면이 되었습니다.

이달 초 존 아퀼리노 인도태평양 사령관은 수요일 중국군이 2027년까지 대만을 침공할 준비가 될 것이라고 말했다.

조 바이든 미국 대통령은 미군이 다음과 같이 여러 차례 말했다. 당신은 대만을 방어할 것이다 중국의 침공이 발생한 경우. 이는 본질적으로 인도 태평양 지역에서 미국과 중국 간의 갈등이 불과 몇 년 안에 끝날 수 있음을 의미합니다.

비록 NATO의 보호가 없더라도, 하와이와 괌의 미국 영토는 인도 태평양 지역에서 발생하는 모든 분쟁에서 군사 작전을 시작하는 데 매우 중요할 것으로 믿어집니다. 중국과 함께 북한의 무자비한 미사일 프로그램은 지리적으로 하와이에 큰 위협이 되고 있습니다.

일부 국방 분석가들은 중국이 제2차 세계대전 당시 일본의 선례를 따라 일본의 진주만 공격과 같은 미국과의 전쟁에서 신속하게 승리하는 것을 목표로 할 수 있다고 믿고 있습니다.

그러나 중국은 인도 태평양 지역의 대부분의 군사 자산을 파괴할 수 있는 대규모 “기습 공격”을 시작함으로써 상황을 현대적으로 바꿀 수 있습니다.

뉴욕 포스트 청구 미군이 아시아에 배치한 미사일방어체계를 모두 이전하더라도 인도태평양 지역에서 인민해방군의 미사일 증강은 너무 광범위하고 강력해 미국은 진주만과 유사한 중국의 공격을 저지할 수 없을 것이다. .

지난해 미 해병대 퇴역 대령은 미중 갈등의 결과에 대해 가혹한 평가를 내놨다.

중국이 공격할 때: 미국에 대한 경고(When China Attack: A Warning to America)에서 Grant Newham 대령(은퇴)은 미국의 힘과 헌신이 점차적으로 쇠퇴하고 있는 것에 대한 심층적인 연구를 제공하고 좋은 정책을 지속하기 위한 중국의 신중한 행동 계획의 개요를 설명합니다. 구체적인 목표.

1~2년 후의 가상이지만 현실적인 시나리오에서 Newham은 진주만과 인근 히캄 공군 기지의 폭발, 샌디에이고 해군 기지에 대한 드론 공격, 중국 어선과 어선 간의 충돌을 설명합니다. 배. 미국 유조선이 하와이를 떠나 서태평양으로 향했습니다. 그는 심지어 중국 특수부대가 하와이, 괌, 일본을 공격할 것이라고 추측하기까지 했습니다.

또한, 신미국안보센터(Centre for a New American Security)가 모의한 2022년 훈련에서 중국은 대만 합병을 위한 군사 작전의 일환으로 하와이에 있는 미국 지휘통제센터를 공격했습니다.

뿐만 아니라, 중국의 최신 극초음속 미사일인 DF-27에 대한 미 국방부의 평가에 따르면, 이 미사일은 하와이에 도달하여 미국 미사일 방어망을 뚫고 미국 항공모함에 특별한 위험을 초래할 수 있다고 합니다.

2021년 일본 국방부 고위 관리인 나카야마 야스히데는 허드슨 연구소에 러시아와 중국이 대만뿐만 아니라 하와이를 위협하기 위해 군사 훈련을 조율하고 있다고 말하면서 중국이 하와이에 진주만 스타일의 공격을 감행할 수 있다고 경고했습니다.

러시아는 과거 하와이 해안에서 군사훈련을 실시한 바 있다. 2021년 6월 러시아 해군은 달려 러시아 관리들은 이번 훈련이 냉전 종식 이후 하와이 해안에서 불과 400마일 떨어진 태평양에서 진행되는 러시아 최대 규모의 훈련이라고 말했습니다. 이로 인해 군사 관찰자들은 하와이가 러시아로부터 완전히 안전하지 않다는 결론을 내렸습니다.

본질적으로, 하와이 국가는 NATO에서 하와이를 배제하거나 대규모 공격이 발생할 경우 미국을 무력화시키려는 러시아의 공격으로 인해 향후 대만 캠페인을 지원하는 중국의 공격에 대해 더 이상 “억제 요소”를 갖고 있지 않습니다. 갈등이 널리 퍼져 있습니다.

이는 모든 NATO 회원국이 러시아의 위협에 맞서 스웨덴과 핀란드의 동맹 가입을 위해 동원하려는 열정과 대조됩니다. 하와이는 현재 상태로는 억지력의 담요로 덮혀 있지 않습니다. 잠재적인 싸움에 개입하기로 결정한 파트너는 의무가 아닌 재량에 따라 개입하게 됩니다.

전문가들은 이것이 인도 태평양 지역의 긴장이 고조되는 상황에서 중국을 격려한다고 믿습니다.