Close

홍콩의 안보 법은 언론의 자유에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다

  • Published7월 4, 2020

한때이 지역에서 활동하는 지역 및 외국 뉴스 조직의 표현의 자유를위한 안전한 피난처로 여겨지 던 언론인과 그 소식통은 중국의 홍콩 통제와 함께 시도 될 수 있다는 우려가 점점 커지고 있습니다.

그만큼 새로운 법 국내 또는 해외의 홍콩인에게 적용됩니다. 홍콩 독립을 요구하거나 외국 단체와의 협력과 같은 행동을 범죄 화합니다. 중국 정부에 대한 “혐오감을 불러 일으킴” 홍콩에서 운영되는 NGO 및 미디어의 새로운 집행위원회 “관리 강화”. 경찰은 또한 건물을 수색하고, 도청 용의자를 도청하며, 사람들에게 “정보를 삭제하거나 도움을 제공”하도록 명령하는 새로운 권한을 갖게 될 것입니다.
법 제 4 조는 “언론, 언론, 출판, 집회, 집회, 행진 및 시위의 자유”가 보호 될 것이라고 명시하고 있습니다. 그러나 그것은 또한 “국가 비밀”의 전환을 범죄 화하는데, 이것은 과거에 사용되었던 국익에 대해 고려 된 다양한 문제를 다루기 위해 중국에서 일반적으로 사용되는 신비한 용어입니다. 기자 감옥 본토의 가오 유처럼. 이로 인해 언론인과 출처가 정부 문제와 관련된 기사를보고하거나 공동 작업하는 것을 방지 할 수 있습니다.

홍콩은 중국 정부가 관리하는 모든 지역 또는 지역에서 유일하게 무료 언론의 본거지이기 때문에이 지역에서 독특한 위치를 차지하고 있습니다. 그러나 도시에 설립 된 미디어 커뮤니티에 새로운 보안법의 의미에 대한 명확한 지시는 없었습니다.

고의적 인 모호성

휴먼 라이츠 워치의 중국 국장 인 소피 리처드슨 (Sophie Richardson)과 같은 전문가들에 따르면, 입법의 세부적인 부재는 의도적이며 생략이 아니라고한다.

“이 법은 너무 모호하고 과도하여 어떤 종류의 행동이나 말에도 적용될 수 있으며, 이것이 바로 중국 정부의 목표입니다. 그는 모든 사람들이 시작하고 생각하기를 원합니다.”아 잠깐만 요. 아 잠깐만 Richardson이이 공모입니까?

아시아 언론인 보호위원회 스티븐 버틀러 (Stephen Butler) 이사는 법의 신비한 특성으로 인해 북경이 원하는 것이 자기 검열로 이어질 것이라고 말했다.

“중국 공산당은 법을 적용하지 않고도 달성하고자하는 목표를 달성 할 수있다”고 말했다.

버틀러와 리차드슨은이 새로운 법이 세계 최악의 언론 자유 국가 중 하나 인 중국의 언론이 어떻게 대우되는지에 따라 홍콩을 더 많이 만들 수 있다고 말했다. 국경없는 기자에 따르면 그리고 자기 검열이 일반적인 곳.

홍콩의 커리 램 (Curry Lam) 홍콩은 1997 년 사실상의 기본 헌법에서 기본법으로 불리는 표현의 자유에 영향을 미치지 않을 것이라고 확신했다. 그러나 버틀러는 새로운 법이 이러한 보호를 대체 할 수 있다고 말했다.

READ  코스피 개월 만에 2300 선 붕괴

CNN은 수요일 뉴스 기자 회견에서 사람들이 새로운 법을 비판 할 수 있는지 물었다. “CNN 기자를 포함한 개인이 자신의 역할을 수행하고 무언가가 옳지 않다고 비판하고 싶다고 생각한다면 그 이유가 무엇인지 알지 못한다”고 Lam은 말했다. 이 법에 따른 범죄. “

그러나 그녀는 “더 많은 것이 있다면, 조직이나 충돌에 관여한다면 이것은 또 다른 문제입니다. 그것은 증거와 법의 문제입니다.”

심각한 결과?

버틀러는 최근 홍콩에서 언론의 자유가 압력을 받고 있으며, 도시에서 민주주의 시위를 다루는 언론인들이 경찰의 대상이됐다고 덧붙였다.

2018 년 Victor Mallet은 파이낸셜 타임즈의 아시아 뉴스 편집자였습니다. 그는 비자 연장을 거부했다Foreign Correspondents Club에서 몇 달간 토론을 한 후, 독립 운동가가 등장했습니다.

홍콩 시민들에게 새로운 법을 어기는 결과는 비참 할 수 있습니다. 그들은 닫힌 문 뒤에서 재판을 받고 생명 징역형을 선고받을 수 있습니다. 범죄에 참여하거나 범죄를 도운 죄를 범한 사람은 3 년에서 10 년의 징역형에 처해질 수 있습니다.

홍콩 당국은 새로운 미디어 관리 집행위원회가 중국 본토의 다른 언론과 달리 외국 언론인에게 어떤 영향을 미치는지에 대한 자세한 내용을 공개하지 않았다.

중국은 긴장이 고조 될 때 새로운 매체를 제한함으로써 미국에 반응하고있다
중국 본토의 외국 특파원 비자는 엄격하게 통제되며 정부는 과거에 있었다 추방 기자, 최근 뉴욕 타임즈, 월스트리트 저널 및 워싱턴 포스트에서 십여 개를 포함합니다.

그런 다음 소스와 인터뷰가 있으며 그 중 많은 사람들이 휴먼 라이츠 워치 (Human Rights Watch)의 리차드슨 (Richardson)은 언론과의 대화에 더 조심한다고 말했다. 중국 본토의 언론인들은 이미 고통을 겪고있다.

언론인 보호위원회의 버틀러는 최근 언론인들이 이미 출처를 밝히고 사람들과의 인터뷰를 통해 이전 기사를 삭제하거나 염증으로 간주 될 수있는 출처와의 연락을 요청했다고 밝혔다.

이 도시에 본사를 둔 CNN은 인터뷰에 참여하기를 꺼려 한 소식통들과 대화를 나 has 다. 이 법안을 통과 한 지 몇 시간 만에 소식통은 이전 WhatsApp 대화의 삭제를 요청했으며 법에 관한 기사를 통해 양도에 대한주의를 표명했습니다.

READ  대한민국은 레바논 어린이와 가족을 위한 필수 의료 서비스에 자금을 제공하고 있습니다.

“테스트”사례를 기다리는 중

버틀러와 리차드슨은 새로운 법률에 따라 기자가 재판을받는 “테스트 사례”가 있기까지는 시간 문제 일 뿐이라고 말했다.

리차드슨은“일부 기자들이이 법에 따라 머지 않아 미래에 어느 시점에서 그들을 기소했다고해도 놀라지 않을 것이다.

현재 뉴스 기관과 언론 자유 옹호자들은 이것을 시도 만 할 수 있습니다 홍콩 정부에 대한 압력.

홍콩의 보안법은 글로벌 비즈니스 센터로서 홍콩을 해칠 수 있습니다

홍콩은 수십 년간 아시아에서 언론의 자유를 증진시키는 선구자였으며, 특히 중국 본토 내에서 독립적 인 저널리즘을 취급하고 코로나 바이러스의 세계적 특성을 고려할 때 그렇게해야합니다. , 그녀가 상황을 면밀히 모니터링하고 있다고 덧붙였다.

버틀러는 홍콩이 금융 센터로서의 위상과 중요한 아시아 포털이 서구 기업의 언론 자유를 보호하기를 희망한다고 말했다.

“언론과 언론의 자유가 없으면 국제적 재정적 지위를 가질 수 없습니다.”

Jesse Young, Evan Watson 및 James Griffiths가이 기사에 기고했습니다.

Leave a Reply

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다